聽雨樓隨筆（卷一）

错字、漏字与标点符号的错误未免多了些，Oxford的书什么都好，偏就编校质量不行，算是一大遗憾。

最近買了一套高伯雨的聽雨樓隨筆，剛開始看，寫的歷史典故讀起來很有趣味。作者對一些歷史的考證也花了功夫，對於牛津大學的這套書也值得收藏

一早读OXFORD版高伯雨《听雨楼随笔》第一卷，一气读毕，不忍掩卷，实在太好读了！一是高先生对民国掌故烂熟于胸，且多用原始材料，每每有新知新发现；二是高先生文笔绝佳，半文半白，夹叙夹议，妙趣横生，娓娓道来；三是对于一些历史谜案，高先生既像一说书人，又像一私家侦探，另辟蹊径，抽丝剥茧，极重细节，大胆假设。总之，春日读此书，非常非常过瘾！

文史掌故，真不錯

没全看 掌故学到底算是怎样的学问呢 很疑惑 元發行结业比大清朝跟袁家倒闭加起来还可惜 惜澄海高家无人

我只有卷三 七 八，读了第三卷后十分懊恼没有收齐所有，真的是本很不错的书…我记得在网上看到说，陈寅恪对此书的评价是“写的不错”…因此知道高老的

文史掌故，風俗小品，讀來稚趣，時也艱澀，牛津出版，本是佳品，但顯錯漏，也值體諒。

从观察历史的角度来看，这书是很有独特价值的。高先生也博闻多识，考据细致，有许多人八卦的事这这里都有客观的分析，更接近事实吧。在历史成为任人打扮的中国，真就难得。