Marxism, Maoism, and Utopianism

钩沉马克思主义、毛主义与乌托邦主义的关联，modernization的概念成为理想的终点，然而路径却始终变动不居——Mao's antiurban and antitechnocratic bias在实践上推翻了马克思主义对于城市与资本主义发展的必要性分析，以个人崇拜与革命推动社会质变的理想构筑毛主义的乌托邦社会；但伴随后革命时代的理想幻灭与ritualization of utopian填补意识形态空缺，“stages of socialism”的evolutionary话语成为新的发展路径，生产力发展水平在此种意义上取代阶级意识成为社会发展程度的衡量尺度，进而关联于现代化理想与共产主义未来——迈斯纳提出的疑问在于：资本主义的现代化尺度与马克思主义理想，是否称得上consistent呢？

ch6 作者为毛崇拜找到了群众基础。

补记

感觉还是一种给洋人看的科普读物

第一次把民粹主义纳入…论述。

都忘記了答辯都過了感謝作者

歐洲視角下的毛研究，讀的很痛快。簡言之，重農村、反資本、唯意志。全書最後拋出了對「沒有資本家的資本主義」的警惕：當中介手段成為了目標本身，真正的社會主義目標便被不斷推移至遙遠模糊的未來，這樣的意識形態口號終歸變為單線、空洞的政治繼承，與此同時也提出了一個懸而未決的問題：隨著反烏托邦主義思潮的湧動和對可觀規律的重視，毛的接班人究竟會如何築起社會主義的大廈？無論如何，歷史總在前進