You Can Do Anything

George Anders

出版社

Little, Brown and Company

出版时间

2017-08-07

ISBN

9780316548809

评分

★★★★★

标签

人文

书籍介绍

There are no underground bunkers of supercomputers at the heart of the Uber miracle. No cloisters of silent technicians guiding Etsy to its marketplace dominance. Google HQ looks more like a Scandinavian parliament than a server farm. The truth is, the tech boom has less to do with a massive explosion of silicon and aluminum, and much more to do with a massive expansion of the points of contact between humans and machines.

George Anders's YOU CAN DO ANYTHING is shaped by the insight that the leading lights at so many ostensibly "tech" firms have deep backgrounds in the humanities--history, sociology, and, yes, English. Something about those backgrounds unlocked potential that hordes of anonymous MBAs and BSs can only wish for.

Combining reportage, academic studies, close contact with tech and business luminaries, fast action-oriented distillations, and many years of experience reading the invisible magnetic waves of the business and creator worlds, Anders is writing the book that will upset (cf: "disrupt") the conversation between the STEM and the innumerate, between Mountain View and Main Street, and between parents and children. We all have the power to think on our feet, to rally others, and to embrace the exception. We just need to realize the power. YOU CAN DO ANYTHING points us in that direction and shoves.

用户评论

有很多个例子为什么读起来这么枯燥？要不是万维刚推荐、在年终总结中已经算入已读数目真不知道什么时候才能读完。读原版不如听万sir解读。

到底是liberal education还是STEM教育法有用估计是未来教育学争论最多的方面，当然大可以各打五十大板全部非常有用

得到听书: 本书告诉了我们一个这个世界正在发生的变化。现实正在悄然变化，现在的事实是文科生更有优势。原因很简单，文科思维训练的是一种“自由技艺”，学会的是如何用复杂的眼光来看待这个世界。而理科思维则是训练一种“固定技艺”，只解决具体的问题。而在这个社会足够细分的时代里，解决复杂问题的能力，比解决单一问题的能力要重要得多。而“批判性思维”是“自由技艺”和解决复杂问题的关键。不过，在解决复杂问题方面文科比理科有优势。你可以是文科生懂点技术，也可以是个工科生懂点自由技艺。那么究竟应该学文科还是学理科一，每个人应该选择自己喜爱的专业去学二，为了获得更好的社会适应性，最好有一点跨界的知识三，你得至少在一个领域有比一般人高很多的水平才行。或在两个领域同时达到前25%

还可以，你跟我说理科是固定记忆，演讲和写作是纯文科，这我有点没有办法接受啊… … 你觉得论文，讲座这种背背就行了吗～～～～～

文科思维训练的是一种“自由技艺”，学会的是如何用复杂的眼光来看待这个世界。而理科思维则是训练一种“固定技艺”，只解决具体的问题。而在这个社会足够细分的时代里，解决复杂问题的能力，比解决单一问题的能力要重要得多。而“批判性思维”是“自由技艺”和解决复杂问题的关键。第一，每个人应该选择自己喜爱的专业去学。第二，为了获得更好的社会适应性，最好有一点跨界的知识。第三，想要取得很高的成就，你得至少在一个领域有比一般人高很多的水平才行。比如你是最好的那5%的程序员，编程就是你的决定性技能。再学点自由技艺，当然对你也是有帮助的。但是帮助你真正赚到高薪的，是那个决定性的技能。如果你不是最好的那5%，那就在两个领域同时达到前25%，只要你能把两个东西结合起来，你也是顶尖人才。

nothing new

作为一个高中学的理，本科选了一个不那么工科的工科专业的人，不能再赞同了。理科思维是点对点的思维【纯技术或是跟技术相关】，文科思维是面对面的思维。直白点来说，一个是战术的复杂，一个是战略的复杂，并且后者要求你用一种终身学习的成长型思维去面对一个时刻变化的、不确定的世界。

解决复杂问题，听起来感觉没什么用的自由技艺却最有用，看到单一事物的复杂关系需要文科思维。批判性思维并不只是有怀疑精神，对新线索和新规律的调研，然后把原始材料保持并归纳为自己独立的判断。纳入和修正原有体系获得洞见，在存在信息差中自己规划，弥合分歧获得合作。发现、理解诉求和解决冲突，写作和演讲可以影响他人。