书籍介绍
在当今社会，我们常被“成就而非出身”的口号所包围，然而，《The Meritocracy Trap》一书却提出了一个发人深省的问题：精英主义是否真的实现了社会公平和机会均等？本书探讨了精英主义背后的社会机制，揭示了它如何加剧了社会不平等，并引发了一系列社会问题。那么，我们该如何应对这个“精英陷阱”呢？
作者简介
Daniel Markovits，现任耶鲁法学院Guido Calabresi法教授，同时也是私人法研究中心的创始主任。他在法学领域享有盛誉，致力于推动私人法的研究与发展。
推荐理由
《The Meritocracy Trap》这本书深入剖析了现代社会中“精英主义陷阱”的运作机制及其带来的社会问题，如阶级固化、贫富差距扩大等。通过详实的案例分析和深刻的见解，作者揭示了“工作富有人群”和“精英继承”的现象，并提出了应对这些问题的建议。对于关注社会不平等、教育改革和阶级流动的读者来说，这是一本极具启发性的读物。
适合哪些人读
对现代社会不平等、教育改革、阶级流动感兴趣的读者
社会学、心理学、教育学等领域的学者
关注社会公平和正义的社会活动家
希望了解现代社会问题的普通读者。
社会学、心理学、教育学等领域的学者
关注社会公平和正义的社会活动家
希望了解现代社会问题的普通读者。
用户评论
阿姨送我的书，她女儿头脑聪慧但体弱多病她很忧心，给我讲一些怪事比某州某校某年掩盖了N个学生自杀。我感觉现在美国高中也这样吧中国教育大省的高中每年都挂几个的。我认识的叔叔当校长受不了不干了。下午抓起来翻了一遍..作者慷慨陈词，类似hypereducated/superelite的大词简直吓死本韭了。他的观察和论据都非常实在-workplace training以前是雇主提供如今成本转嫁给了员工。但我觉得整本书忽视了了一个大的矛盾，即生产力与生产关系的矛盾，人力不值钱，制造合格劳动力的养育成本太高，更不用说医生律师等。养孩假设按照每年20W成本，复利10%20年后总成本1145W；换做15%复利总成本就变成2048W了..啥样的工作能justify这种投入啊？那可不就形成了一个trap..
没有新的论据。政策建议看p.277上两句话写清楚的就行了。
哭了 精准的说出我对各种精英行业的抵触。It's a system that humiliates the middle class and grinds the elites—>我收回。老师的观点的确非常fierce但不得不说是一本非常repetitive的书。https://www.youtube.com/watch?v=3RITVJy7ogI&list=PLZqlasNR4OUDwpKqADRT79lr7P_zt08MV看这个辩论足矣
The overconfident elite & a group of depressed ppl tried in vain to alleviate the inequality caused by the system. The continued embrace of financial products and debt-backed consumption for decades finally triggered the financial turmoil & the Great Recession. This conclusion is unbelievably stupid
对一个发现印象很深：金领为了维持地位而疯狂工作，积累了大量财富却无法享受生活，因此而感到不幸福；中产工作的时间减少收入也减少，有了大量的时间却难以提高社会阶层/经济收入，也不幸福。这个世界啊。
翻过
还有1/3个conclusion没看完，但way below expectation已定。去年夏天在making sense上听到作者教授和Sam Harris的对谈，当时还挺震惊的，因此“第一次”被正面攻击了自己曾经非常深信且支持的meritocracy（绩优制），想来也确实是被它所宣扬的观点洗脑成功。但本书最多只值三星，因为论证过于重复累赘。
跳读
观点很有冲击力 啰嗦重复 查翻痛苦
我的political economics论文主要参考书目
书籍解析
立即阅读