用户评论
非常有意思的一篇！关于name是自然的还是习俗的～（感觉可以和kripke对读一下）居然现在才读（惭愧）btw为什么哪都找不到commentary…只能看到收录在全集里的译文本身(｡•́︿•̀｡)
择日再读，现在脑子里全是晕的。。。
人不能两次踏入同一条河流，语言学很好玩。想到了哈利波特里的人物命名，以及最后想到了休谟的完全不可知论
πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει.
by plato in cratylus, 402 a
The world is a man who has a running at the nose.
命名与预言紧密相连
确实得去读一下Kripke 个人对于这种对话形式的论述还是不习惯 确实没咋读plato
仅就语源学内容而言，很难相信这部对话中的苏格拉底（例如在讨论ἀνδρεία一词时）是全然认真的。但又像David Sedley所说，这种说不清的滑稽感可能来源于苏一反常态的自信。（如果苏是认真的，那么非常好奇他和Robert Beekes之间会有怎样的对话！毕竟苏的分析中已经有了一点点比较语言学的影子，却鲜少追溯到pre-Hellenic substrate。）