用户评论
在颇搞了些概念辨析的时候发现翻译像一坨屎（不能怪翻译，怪密尔概念一团浆糊）
一上来就点名打康德脸真是打得人心都碎了。
左右互搏之术
1.human being have faculties more elevated than animal appetites.
2.justice and legality,notion of justice is broader than legality.
3.justice and expediency,justice is not mere expediency,it involves sympathy.
In this book,mill also comes up with the five component of justice.
论文的意义就是穿起来老约翰因万般点缀而散落一地的逻辑…
很难想象是那么早之前写出来的，看完了整本书还是有点一知半解，可能对于我来说功利主义就是做当下最快乐的事。
拿来练手写argument
配合桑德尔的哈佛公开课看得，看了一半坚持不住了很多语言逻辑啃得太费力。想必阅读时每个人对于如下都有自己的答案：1.是要做永不满足的人，还是满足的猪 2.精神和肉体的欢愉那种更为高贵 3.是不是值得以特定的痛苦为代价换取一种满足 4.是否认可牺牲个体利益获取群体利益……
比康德那本好懂。但写作业还是得靠鬼扯。