书籍 Excellent Sheep的封面

Excellent Sheep

William Deresiewicz

出版社

Free Press

出版时间

2014-08-18

ISBN

9781476702711

评分

★★★★★

标签

教育

书籍介绍

A groundbreaking manifesto for people searching for the kind of insight on leading, thinking, and living that elite schools should be—but aren’t—providing.

As a professor at Yale, Bill Deresiewicz saw something that troubled him deeply. His students, some of the nation’s brightest minds, were adrift when it came to the big questions: how to think critically and creatively, and how to find a sense of purpose.

Excellent Sheep takes a sharp look at the high-pressure conveyor belt that begins with parents and counselors who demand perfect grades and culminates in the skewed applications Deresiewicz saw firsthand as a member of Yale’s admissions committee. As schools shift focus from the humanities to "practical" subjects like economics and computer science, students are losing the ability to think in innovative ways. Deresiewicz explains how college should be a time for self-discovery, when students can establish their own values and measures of success, so they can forge their own path. He addresses parents, students, educators, and anyone who's interested in the direction of American society, featuring quotes from real students and graduates he has corresponded with over the years, candidly exposing where the system is broken and clearly presenting solutions.

目录
Introduction p. 1
Part 1 Sheep
1 The Students p. 7
2 The History p. 27
3 The Training p. 41

显示全部
用户评论
和作者2008年那篇the disadvantage of elite education相比,这本没有那么sharp,拖拖拉拉了好几个礼拜才读完,中间溜出去读了几本其他的书。有一些思考的地方,但是没啥特别的。
读了一小半,后头略读,主要在讲通识教育和高校严酷的筛选模式让小孩失去了自我,玩耍也变得动机不纯。不过我倒是要问问,1 常春藤哈佛耶鲁这么多人想进的学府门槛如果不设高点会有啥后果?2 学生年轻有干劲的时候不多出去尝试些,多学些“没用的”知识,进入社会以后怎么能知道自己适合怎样的路子?本来人生就是在不断尝试摸索的,你怎就知道线代和微积分考个A对未来没有好处了?整体上说,3 作者认为学生尝试业余活动这些行为都很功利动机不纯,但反过来我倒觉得作者所推崇的学生过早决定自己的方向的想法更像是一种急功近利的思维模式。 当然,我觉得作者表达的初衷是好的,就是要减压减负,给学生让出喘息时间多思考自己该做什么而不是一味地接受迎合。整体上说就是培养批判性思维和独立思考的能力,做自己想做的事情摆脱社会的束缚。
揭露了美国大学体制存在的诸多问题。对通识教育和以就业为导向的教育的讨论深入到人生意义等宏大的话题。书中的另一个重点是透彻地分析当前体制对富人和中产阶级越来越有利。遗憾地是这种现状很难被改变。NBA可以靠选秀平衡各队实力,但社会阶层的调整实在是太困难。
这不就我说的“去波士顿但别当波士顿人”嘛……考上名校是个人能力的体现,终归不是件坏事,打着这个招牌到处当troll才是值得吐槽的吧。传送 http://libgen.org/get?md5=1c02f9853cf907f22218bc863fe9087d
读之前期望蛮大,好大一碗鸡汤。中美大学相似之处太多了,我想日后我有孩子的话我会在高中给他看。
很适合和布迪厄的《区隔》搭配起来看。美中不足是煽动性言论有点多,严谨论证有点少。可能是为了商业上比较好卖吧。但是无论如何是增加内心勇气的一本书。
总感觉作者的观点有些过激,但他确实点出了一些客观存在的问题。但整本书各章节有些散,没有很好的有机结合和关联。给3.5星。希望整体逻辑性更强就更好了,也没有给出比较好的解决办法。
听书听完的,比自己看快多了。感觉作者骂现代的精英教育骂得好狠,我挺认同的,虽然就是我本人在被骂。可惜的是我直到硕士毕业了之后才开始思考我想要的教育是怎么样的,不过这开始有这样的思考其实也和我在荷兰遇到的两位女老师密切相关。大概是被当作完整的人对待的经历才能唤起学生从机器蜕变成大人的动力吧。作者极力鼓励大家学liberal arts,有些道理,但是感觉不太现实啊不过学校要是能把LA当作公共必修课来教也许也不错。很喜欢作者讲的阅读经典文学作品其实是给了你一个机会去体会一个复杂的社会环境。这种经历其实是现在的学生很少能有的了,但是能从书里获得间接的体验,也还算一个alternative
读到find urself and gap year那一章 吐了 浓浓何不食肉糜的即视感 "人家活着就拼尽全力了" 还tm take a year off
几乎可以无条件赞同作者的全部观点 然而立论相较之下比观点本身显得过于薄弱 于东亚社会目前的发展阶段来讲 同样有着丰沛的借鉴启迪意义 同时忌讳的莫过于举起这本书作为不奋进的挡箭牌 古今中外 理想终究让人少有例外的成为了理想家 呃