书籍介绍
《The Art of Cloning》带领读者进入一个充满矛盾的时代——文化大革命时期的中国社会。在那个时代，艺术成为政治宣传的重要工具，艺术家们通过模仿与复制来表达自己的情感和立场。本书不仅揭示了这一时期的艺术创作现象，还深入探讨了其背后的意识形态、经济背景和社会环境。通过对文学作品、芭蕾舞剧、地方戏剧等文化形式的分析，这本书为我们提供了一个全面而深刻的视角，让我们得以重新审视那段历史。
作者简介
Pang Laikwan is an esteemed Professor of Cultural Studies at the Chinese University of Hong Kong. With a deep understanding of cultural dynamics, she has made significant contributions to the field. Her book, "Creativity and Its Discontents," delves into the complexities of creativity, offering valuable insights. Pang's work reflects her dedication to fostering cultural understanding and enriching scholarly discourse.
推荐理由
《The Art of Cloning》深入探讨了文化大革命期间中国艺术创作的独特现象，以及这种政治化背景下的社会模仿和意识形态传播。书中不仅揭示了艺术家们如何通过复制传统形式来表达自己的情感与立场，还详细分析了这一时期的文化经济形态、性别角色塑造和知识分子的边缘地位。这本书为理解那段复杂的历史提供了丰富的视角。
适合哪些人读
对20世纪中国社会和文化史感兴趣的读者
研究艺术与政治关系的历史学者和学生
希望深入了解文化大革命时期社会现象的文化爱好者。
研究艺术与政治关系的历史学者和学生
希望深入了解文化大革命时期社会现象的文化爱好者。
书籍脑图
用户评论
再怎么高压也抵抗不住人们的正常美学、艺术需要。但是这种对个人空间的高度压缩将来永远不要再出现为好。
模范/克隆的美学范式，我是真的觉得socialist aesthetics挺有意思的为什么有人觉得是屎里淘金=。=
不明白這本書的中文版有啥可禁的
从主体的型塑、社会性的模仿和宣传三个观念探讨CR期间的文化生产。个人活动并不屈服于集体主义的召唤，而个人的能动性能够时刻挑战官方既定的认知思路与范式。各类繁多材料的整合让整本书读起来非常过瘾，但是可能也就造成了许多地方点到为止。部分内容缺少了深入的探讨。这段过去的历史有太多太多的迷幻色彩，对我们后人来说，不断地触碰底线也是一种“附魅”和尝试“驱魅”的过程。
读的过程疑窦丛生，于是放下了。用文化研究视角去切入一部至今都尚未被正视的历史，真的没问题吗？作为槛内人，我觉得问题很大。当然Pang Laikwan的水平还是不错的。
读了港中文的中译本
Intro, ch1, ch3
複製的藝術: 文革期間的文化生產及實踐 @2019-06-15 23:31:51
紫蜡烛有什么艺术？
被禁的莫名其妙，不过想想，也没什么大惊小怪。
书籍解析
立即阅读