用户评论
和舆论猜测的关于批评某宗教的主题相反，我觉得这本书真正讽刺的是无关时事的知识分子，最终追求是爱情/性/社会地位/钱，为此可以牺牲几乎所有别的东西，嘴上的高雅艺术和文学只是作为一个掩护。
预言了几年之后的法国。O推荐给我时说，可以跟Huysmans的À Rebours一起读，因为两本书是针对同一个问题提出的两种设想。
Houellebecq的书总是让我看得很过瘾（是不是有点邪恶..），这本依旧辛辣，但也很真实。
在飞机上看完了。本来是为了好奇政治预言看了，最后感觉还是厌世男主有点意思。Et il n’a rien à regretter
代入感很强……
你想搞黄色就直说呗，讲这么多有的没的干嘛。
很复杂的一本书。最初是被题材吸引的，能出这种作品的国家现在应该不多了吧...这书有很不友好的地方，一是行文风格，一句话能写半个自然段，对于本法语苦手来说就很痛苦，二是主角设定是研究Huysman的文学教授，所以本书有大量的关于思想史和文学史的内容，没有文化背景或者专业背景的读者（本人）读起来就会感到吃力，三是心理描写的比例达到了夸张的程度...读完是因为本书对我来说有两方面的价值，一是本书是难得的以文科男知识分子为主角的小说，这类小说里优秀的不多，而本书男主能代表这个群体中的一类人，至少让我想起了一些人...二是本书最后几章里，由主角和Redigier讨论为契机，Huysman研究和法国巨变这两条线结合到一起，让本书上升到了讨论【在进入后现代的欧洲，人何去何从】这一问题的高度。不错的书。
归化精英或许容易，但屌丝阶层还是娶不起四个老婆。也不要太小瞧200多年的革命老区和她的人民。
一心消灭femmes pot-au-feu, 那就准备好迎接femmes en burqa吧。要记得立志“解放”家庭主妇的，跟与“头巾”结盟的，永远是同一帮人。永远也不要相信这帮人的话。文明不会被杀死，只会死于自杀——这也不是什么新鲜命题，本书出版前俩月，正好出了Zemmour那本法兰西自杀；出版当天发生charlie hebdo恐袭。快六年前的事了，然而此书常读常新。可以看出这本的写作不是冲着得奖去的，少了龚古尔那本的冗长做作，行文流畅，结构完整，思考也不再是绵延的无用的气球，而是皮鞭，简洁清晰，鞭鞭到位，从基督教到伊斯兰的过度非常合理，从Rocamadour沉默的黑圣母，到穿梭索邦校园的待嫁女学生从头到脚严实包裹的圣洁白布
看来看去有时觉得还挺有趣，有时又觉得趣味有限。有趣的部分在于，作者将主人公精神上的空虚和无聊与火热的选举交织在一起，经常营造出阅读上的反差，这种变奏还挺让我觉得惊喜。趣味有限的部分在于，选举的部分我觉得脑洞太大了，现在法国这样不太会真的让书里的情况发生的。越写得热火朝天我就越觉得食之无味。