余英時訪問記

三部曲读完了，每本都非常精彩。“在没有胡适的年代，至少我们还有余英时”，曾经深深被这句话击中。现在余英时先生也隐入历史，欺人已逝，令人潸然。三部曲不仅是余公的心史，更是一个时代，一群人的追求与探索。前路未明，“不过，不要悲观……人的生活方式，不会永远屈服于政治势力”。

内容精彩极了，李怀宇先生的文笔亦佳。愚以为此书的价值超过了余先生的《回忆录》和李先生另外一本《余英时谈话录》。此书继承了《论语》与《柏拉图对话录》等东西经典的传统，凭借文字让一位伟大学者得以复活，其神采、性情、卓识、偏见无不跃然纸上。

有重覆的地方，又有些針砭人物之語，實不宜公開。

江上清风，山间明月。怀票友心态读完三部。本部与《回忆录》《谈话录》有不少重复，但不影响精彩程度，做些摘录。温故了一种学术态度，即学术一道，唯敬业而已。

爪

余（英時）先生也見過周汝昌，觀感與我相似：「在我看來，他是一個舊式的『清客』人物，有些話酸溜溜的，不是爽朗人。人的性格，你是沒有辦法的。我記得我們第一次開紅學會，周策縱先生主持的，那是我第一次碰到周汝昌、馮其庸。馮其庸也把他的畫寄給我。周汝昌突然在會上就講，當年他被迫罵胡適，首先他表明態度：『我也是一個胡適派。』不能說他沒有學問，詩也寫得不錯的，符合《紅樓夢》講的『清客』的幾個條件，他除了下棋大概不行，其他都有了。在紅學方面，他是把胡適那個理論推到極端，使它根本不能成立，最明顯的就是把賈寶玉跟曹雪芹劃等號了。」 余先生認為所謂曹學、紅學根本是不能成立的。至於說研究金庸的「金學」、研究錢鍾書的「錢學」，也只能一笑置之：「錢鍾書寫的多是讀書筆記，怎麼能成為『錢學』呢？」

这本偏散漫放松，没有《回忆录》《谈话录》那样紧凑精彩，不过还是很好。“不要悲观。人的生活方式，不会永远屈从于政治势力。”