三国史

评分虚高的很 马克思主义史学架构下的作品 亮点在政治史部分吧，这个亮点不是说史识高，他的评判之类的low的不行，只是通俗的像演义小说一样，外行人看起来也不会闷 。只想说有些书真的是没有看的意义了，什么某人善某人恶，什么好坏，这种评价标准简直和小朋友一样，真的是...

马列史学框架之下，教材式的写法，可说相当全面的断代史。如与何兹全《三国史》相比，可见本书在政治史（27章之中占11章）之外，尤重经济史（6章）、少数民族（4章），还有官制（2章）、文化科技（4章），何著则只在20章中穿插社会、经济、文化方面的论述4章有余，基本是政治史为主。本书政治史部分相当传统，以纪传体式的人物品评为中心，尚属中肯；非政治史部分则深受马列史学影响，如今看来已不免陈旧，可取者少。老先生对史料极熟，基本功扎实，史识则不及吕思勉。

同意部分观点。作者没有摆脱所处的时代立场，革命味道过重。崇拜孔明先生的，总是对其与旁人使用双重标准，不客观且过分美化。

严肃著作，易中天参考书又一种

既有不如期待之处也有超过预期之处，总体而言作为一本入门三国史还是很推荐的。不够精彩的地方是如果你已经习惯于陈寅恪田余庆那一深度的魏晋史，这本书在叙述中缺乏同等程度的洞察可能让人觉得有点乏味；但另一方面后半段作者下了大功夫的对屯田、官制和少数民族的阐述可谓本书的精要所在。重要的是，作者是真心喜欢三国史并对三国人物抱有深厚的感情，尤其是对曹操、刘备和诸葛亮三人，即使严肃地指出他们身上的一些缺憾，字里行间仍充满着欣赏之情。至于渣权，这个渣字不是白叫的。

写三国史很全面的一本，政治，经济，军事，文化都有覆盖，不过我感兴趣的官职还是没弄明白，三公九卿尚书吧啦吧啦，这些从属经常变动，脑壳大

文之如茶，浓而不酱；白之如水，淡而不寡。其作文夹叙夹议：叙则详略得当，如士人、外戚与宦官之间斗争；军阀混战；官渡之战；议则鞭辟入里，如对曹操行事之分析与评议；对孙吴、曹魏的政治之得失分析；司马氏专权。其布局亦庄亦谐：前两百页精彩纷呈、渐入佳境，主讲三国之军事、政治；后两百页略显学术，然钻之弥坚，主讲三国之制度。实是难得的“学术性”三国史著作。（阅读时间：2022年6月3日-22日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）

精要之处甚多，偶有小误，瑕不掩瑜。

可以算作三国同人女入门书籍

一部非常优秀的史书，前半部分讲三国间的混战以及对主要人物的介绍和评议，语言精炼，中肯客观，看到三国间对战的计谋真是叹为观止；后半部讲述魏蜀吴的屯田，水文、经学等内容，先引用正史内容，再夹以观点议论，不仅易懂，还很有趣味，值得再读！