书籍介绍
《新编现代西方哲学》是在《现代西方哲学》1981年初版、特别是1990年修订本的基础上再次修订而成的，可以看做是该书的第三版。这次修订的重点是力图进一步摆脱“左”的思想影响，更好地以马克思主义的实事求是的态度来从整体上重新评价现代西方哲学及其与马克思主义哲学的关系。由于这个新的版本在指导思想上与初版和修订本都有所不同，为了与之区分开来，我们将其改名为《新编现代西方哲学》。
《新编》与初版及修订本当然有连续性，但又有不同的时代特点和目标。初版的主旨是从无到有，初步搭出本学科的理论框架。修订本力图对在“左”的影响下形成的对现代西方哲学的评价方式多少有些突破，使本学科的研究具有更多的科学性和客观性。《新编》除了进一步探讨如何使对现代西方哲学的整体评价更加符合实际外，更着力于探讨如何促使我国的现代西方哲学研究进入一个与马克思主义哲学研究结合在一起的新阶段。《现代西方哲学》的三个版本大概可以代表我对现代西方哲学研究的三个阶段。如果说我个人尚能力图使自己的研究紧跟我国本学科研究的步伐，那么《新编现代西方哲学》的这三个版本在一定程度上也许能多少体现近20年来我国本学科研究的轨迹。
目录
用户评论
马克思新编现代西方哲学史。
在教材方面，贡献非凡。。。前言比书好的一本书。
加上绪论七百多页算是两周左右看完吧，我是不是铅中毒没办法长期集中注意力………这是第三版，第一版因为历史原因，作者都写出唯心主义党性了还被批为传播资产阶级哲学的反动分子呢。第三版基本上业已消除以马克思为纲的指导原则，但是反基础反的不彻底啊，罗蒂要急眼了～此书还是比较全的，连现代的宗哲也讲到了，但没讲政哲，因为篇幅不少主要的近现代哲学家都讲了，后期分析哲学尤其是戴维森纲领讲的不清楚哇感觉，德里达也是完全没有看懂，梅洛庞蒂没有写，有两页拉康还有弗洛伊德专题呢，没有马克思，在那个年代能写出这部书真的很不容易，过去好长时间了为什么没有比较出色的现西史呢
读完第二遍，收获很多。
感觉贵在于杂，这本挺适合入门的
评价阿多诺否定辩证法，“在实际生活中产生了很坏的影响”，看到这句还是不禁笑出了声
这本书也不错，比起赵敦华的那本差了一点点。
流派什么的可以算挺全，思想介绍部分也还行，一到编者评述的地方简直不忍卒读，偶尔甚至令人发笑，庸俗马残留过重（这版甚至已经是优化过的了），很多地方不是思想家的理论片面，而是编者理解太片面。
很全面，详细，面面俱到，有的章节和人物写的不很好，很厚。就这样
书中错别多，可以看出是印刷机的问题.再说内容，语言不连贯，味同嚼蜡，很啰嗦，对各个哲学家研究的不够深入，所以导致对有的哲学家的叙述前后矛盾，比如穆勒，前一页还说穆勒认为存在不以思想感觉为转移，后一页又下结论说穆勒肯定存在以感觉为转移，我知道他的思想比较难懂，但是这么草率地下结论，而且有矛盾的地方还不说清楚，这是你作者的失职。浪费我好几个小时
缺点：风格不统一
优点：观念相对准确