柏拉图全集（第一卷）

最经典的东西，值得我们每个能叫做人阅读！ 不读这些书籍，我觉得你是没有文化的， 什么是文化，绝对不是搞出几个文字， 而是真正理解生死，理解什么是人类最高级的形态！ 西方哲学开始于这里，阅读经典，这是每个人必须的东西。。。 在你读不懂西方哲学的时候，请你回头看看柏拉图，因为这里面的东西，一定死能读懂的，因为这里用文学写出了哲学！！！！

总的来说，还是挺显浅易懂的。 大都是有关苏格拉底受刑前和不同人的、有关不同哲学话题的对话及讨论。

现在读《柏拉图》到底有多少意义，值得商榷。 这虽是一套易读的哲学书籍，但苏格拉底反诘法总是将问题归结于零。 正如他自己所说：我总是从进来的那扇门出去。 如果老是兜圈子，那我们不如不进这扇门。

这翻译真的每页都有问题。。。

就算是從英譯本轉譯的，感覺也沒想象中說得那麼差。

对历史中的苏格拉底我们至多只能做貌似合理的描述，毕竟我们无法说清在柏拉图的对话集中的哪一个节点上面“苏格拉底”变成了成熟柏拉图的代言人。所幸我们有《高尔吉亚篇》这样清晰的架构，在其中认为修辞学是传授德性之技艺的观点得到了驳斥，运用修辞学的意义在于获得权势的观点得到了驳斥，而卡利克勒认为至善是满足所有欲望的权力进而蔑视理性的生活，却忽略了欲望的概念和满足的概念已经成为疑难。这里反映出的政治和宗教态度再次表明了柏拉图思想道德分析的特征。

爱美诺篇；苏格拉底文风刚硬，你要知道。忧伤与软弱非一回事。忧伤是好的，软弱是坏的。可每当苏格拉底在人群中谈起那不可获取的美德和关于前世知识的回忆我总看见他自己立在夜边，两年轻希腊人佐竖琴奏肖邦夜曲。语言在人类智慧的用途在于思辨与诛讥，有时候也以思想为弦；而音乐就完全是是为了发脾气了。舞蹈又加不同，是优雅的自我解散。

据说翻译的不好 我目前的水平看不出

槽点过多（注释错误，例如申辩的弗提亚；提要错误，例如美诺；正文翻译错误，例如美诺89a智慧写成美德——严格意义上的翻译错误）……读柏拉图全集效率太低，那这套来做定位导航参考

第一卷基本读完了，标记一下给自己点信心