书籍介绍
《"日本视角"与中国现代文学研究:以竹内好、伊藤虎丸、木山英雄为中心》试图通过竹内好、伊藤虎丸和木山英雄的个案分析，考察日本中国现代文学研究的历史过程，总结中国现代文学研究的“日本视角”的独特个性与内在规律。在世界经济全球化和文化多元化的今天，中国现代文学则越来越成为多元视角下的研究对象。面对众多的不同视角，对其进行反观和思考，已经成为当今形势下中国现代文学研究的必然选择和应有之义。从这一点出发，《"日本视角"与中国现代文学研究:以竹内好、伊藤虎丸、木山英雄为中心》考察“日本视角”与日本中国现代文学研究，探究在其视角和研究的背后所坚持的学术思想、理论背景，对其个性特点和研究规律进行历史总结和理论阐发，试图为中国现代文学研究提供有益的借鉴和参考坐标。
刘伟，2009年毕业于北京师范大学，获文学博士学位。现任职于大连理工大学人文与社会科学学院，副教授，硕士生导师。系中国现代文学研究会会员、中国鲁迅研究会会员、中国外国文学学会东方文学研究会会员。主要研究方向为中国现当代文学、中日文学关系、鲁迅周作人研究。
目录
用户评论
很细碎，缺乏凝练，但很全面。
对研究史的研究应该接续以下思路，为什么鲁迅在日本思想界成了某种文学原典而被深刻挪用，在咱国却没有得到同样高度的阐释
梳理还是比较清晰的。前面章节说过的话后面又出现，不知道是为博论凑字数，还是写的忘了。
相比那么多的留日作家，鲁迅居然很早就成为了日本思想的来源之一，这其实是个非常有意思的事，常人所知的，就是鲁迅的「左联」地位，抑或是作为政治地位的「无产阶级革命家」成为那些反抗日本当时政府的作者的精神母乳。但是隐隐觉得其内在恐怕不应如此简单的将此作为主轴去叙述。竹内好的鲁迅观显然并不能够称呼为学术意义上的鲁迅观，他试图借用鲁迅所耕耘的富饶土壤所孕育的那些硕果，完成自己作为东洋人的文化情感所赋予的那种任务。但是这个与日本的学术研究纠结在一起，成为日本研究鲁迅的一条非常隐秘的脉络，研究者如果不是非常注意，就会went down竹内的引导中，第四章提出了这个问题……这里写的有点乱，总之，鲁迅几乎是同时成为了中国与日本的文学之父，这一点仍旧需要更为细致的考察。
梳理清晰。
自动过滤重复观点。对于了解日本鲁迅研究还是有很大帮助的。