社会主义从空想到科学的发展

对社会主义从空想到科学的发展的简单梳理。在对空想社会主义的叙述当中，最令人动容的或许是罗伯特·欧文的事迹。在对其身上的古典时代的美德感到肃然起敬的同时，也不得不惋惜其时代局限——在他所在的年代，生产力和生产关系的矛盾、资产阶级和无产阶级的对立还没有充分表现出来，他也无法意识到资本统治的现实基础，反倒是误以为只要让人们认识到真正的理性和正义，世界由理性正义所统治的时代就会来临。而在科学社会主义部分，恩格斯所表露出的过分的乐观，如今读来也令人慨叹。资本主义仿佛具有无限的可塑性，在取得统治地位的数百年来，总是能一次次地转危为机，并进一步完善这个庞大的剥削制度。复杂且急剧变化的现实，总是远远超出理论的预期。新时代迷失的灵魂，迫切地渴求天才人物的出现，来帮助人们把握时代的精神。

可笑的是，马克思主义的原著比教材更加通俗易懂。

恩格斯，马克思的好友，本书本身就是《杜林论》的一个章节，目的是为了反驳杜林而撰写的社会主义普及性的小册子。在这部书中，恩格斯不仅回顾了欧洲的历史发展，而且在对欧洲的历史发展过程之中，专门对社会主义的发展进行了总结和归纳。在他看来就是个社会主义，都是建立在资本主义生产关系基础之上，并没有从历史唯物主义的角度，以无产阶级革命作为社会主义运动的基础。因此社会主义运动往往会因为错误的方向和错误的手段而遭受到严重的失败。社会主义运动经过马克思天才的总结，融入了历史唯物主义和剩余价值学说，使社会主义运动从传统的方式转向科学的社会主义。这才成为指导社会主义运动的科学的方式和方法，从理论和实践两个角度对社会主义进行了彻底的改造。在这部书中，恩格斯以唯物主义，对资本主义制度进行深入的剖析，指明了社会发展的道路

科学社会主义与空想社会主义最大区别在于它是研究促成事物发生变化的“条件”的学说，且这里的“条件”是指生产力、社会结构，而不是某种思想、某个伟大人物的善心

认认真真读完了，也是第一本马恩原作。思路是比较清晰的，确实适合入门。不过宣传功能更强一些，而理论论证并不十分坚实。 他为我们描绘了一副美好的无产阶级革命蓝图，可是却没说革命之后怎样。如果原教旨主义者声称现在的矛盾只是革命尚未完成的表现，那么这其实只是一种循环论证。因为我们永远无法确定终点，我们只是在进行事后论证。

劳动资料——土地、农具、作坊、手工业工具——都是个人的劳动资料，只供个人使用，因而必然是小的、简陋的、有限的。但是，正因为如此，它们也照例是属于生产者自己的。把这些分散的小的生产资料加以集中和扩大，把它们变成现代的强有力的生产杠杆，这正是资本主义生产方式及其承担者即资产阶级的历史作用。

新中特作业，竟然第一次实现了我在图书馆看一天书的愿望。又借了两本导读，理解好像没想象中的那么困难。科学社会主义思想从启蒙学说和空社脱胎，也是对其的扬弃。资本主义生产方式的内部矛盾，注定社会主义终将到来。

读的时候真的好困

"机器，成了资本用来对付工人阶级的最强有力的武器，劳动资料不断地夺走工人手里的生活资料，工人自己的产品变成了奴役工人的工具"。/"婚姻本身和以前一样仍然是法律承认的卖淫的形式，是卖淫的官方的外衣，并且还以大量的通奸作为补充"。/读得很顺畅很爽!

读原著，学原理