书籍介绍
本书从国、野问题入手，清理了中国古代早期文明逐步摆脱氏族制羁绊的成长轨迹，认为西周的国、野关系是在两种族团间结成的服役关系，国、野制度和指定服役制度是西周的两大基本制度。经春秋至战国，国、野对立渐渐消失，指定服役让位于履亩而税和按乘丘出兵赋，中国由此才完成了早期国家向领土国家的转变。
赵世超，1946年生，1970年毕业于北京大学历史系，1988年在四川大学获得博士学位，师从徐中舒先生。现任陕西师范大学教授，陕西省社科联名誉主席。专业方向为先秦史，除在学术刊物上发表多篇论文外，出版有《瓦缶集》《中西早期历史比较研究》《春秋史谭》《历史人物评传选》等。
目录
用户评论
几无创见，不少也就是把老一辈的观点带上材料再说一遍…没有论证，有些断言没底气我也不敢信…
本书是原陕西师大教授赵世超的一部关于周代史的专著，本书原为作者的博士论文，初版于1991年，另有台版《周代国野关系研究》（文津出版社1993年版），是先秦史领域非常优秀的一部著作，对周代国家形态进行了积极有益的探索。在作者看来，西周有国和野之别，国为点状分布的华夏国家，而国之外的广袤空间均为野，国、野均是家族集体劳作，私有制发展部充分；并引入“指定服役制度”的概念，强调国野关系是一种统治、剥削关系，将野人理解为普遍奴隶，从而论证西周仍然是奴隶社会。相对于“无奴派”的温情脉脉更强调了超经济的强制手段，更具有说服力。然后论述了春秋时期冶铁技术发展、“辟土服远”的战争、“富族”的成长及各国内乱，导致国野关系的松散性、集团性和多样性都遭到削弱；至战国时期国野界限消失，而领土国家也完全形成。
“点”与“面”、指定服役等观点的提出，虽然不是创建，但很好地发扬发展了徐中舒、王玉哲两位先生的意见，还是很有启发的，读完感觉对一些先秦史基本问题的认识更清晰了。近年来赵老师的学生卢老师也在继续沿着这个路子走，有幸在卢师课上接受了不少熏陶，受益匪浅。🙏
一般。过于依赖文献，援引金文资料有限。严格的国野制度仅限于华北平原。戎人打破周廷，与周人混居的状态，既与夷人不同，也不能称制度。国人为公民，东周礼崩乐坏，不复为公民，实则出国为野，同时又变野为“国”，融合为庶民，非公非私，不伦不类。
以“点-面”模式论述城乡结构，以家族本位论述社会结构，可谓切而有要。然而具体论证多显粗疏，一则制度实践的程度不明，以致前后矛盾之处颇多；二则将戎人划入野，也不符合“狄后”出现的历史环境
论述平和，间有新论。