张爱玲•郁达夫•香港文学

许子东对张爱玲的推崇，跟他俩都长期居住在上海有没关系？

作为一个收编过往文章的论文集，感觉不如重读文革那部精彩

寫到後面太“大”（香港文學），前面說到張愛玲、郁達夫還是很豐富，寫了一些以前我讀張愛玲沒有注意到的細節情感。比如張愛玲《小團圓》里，蕊秋和九莉在“性”的意義上似競爭對手。雙方對彼此的身體都非常敏感，當然張愛玲對母親的苦毒在多本書都有體現，只是在近自傳的書中，更清晰。

越读越厚

许子东是真不如黄子平。

看了张爱玲那几篇

细读了张爱玲部分，写的很精彩，读的很细致，提供了一些新视点

文学之眼去看待文字背后的人生社会的变迁，挺不错。

解析郁达夫到位、准确

补一补文本细读。感触最深几个点：张爱玲和钱钟书、鲁迅比喻手法的差异：张以实写虚，以物质比喻心态，可能源于都市文化影响和她对服饰等物品的喜爱；钱以抽象喻具象；鲁迅景大于物。葛薇龙对陈白露前半生的“补写”和女性堕落故事的“改写”，区别于五四和左翼启蒙叙事。小市民主人公，区别于知识分子和农民。主人公是观察对象而很少成为读者代入、认同的对象。《日出》《第一炉香》《啼笑因缘》文本所在地、作者所在地和流通（读者）所在地的差异对文本的影响。/郁达夫和香港小说列举的作品不熟悉，先略过了