抗日战争

虽有倾向性，但比较客观。史实掌握也靠谱，从对平型关大捷的描述既可以看出来，还是值得一读。

王树增写的最好的还是早年的朝鲜战争，后面的书，无论是辛亥革命还是解放战争，到现在的抗日战争，书越写越厚，但可读性和故事性越来越差，大段大段的抄，堆砌材料。通俗不通俗，学术不学术，有不伦不类之感。

三卷已读毕。总体而言还是非常精彩，尤其是对战役细节的描述及对战后的评价，对作战牺牲的军人小至连长甚至普通士兵都有具体描绘，让人赞叹。作者不亏为军事研究员出身，比一般学者写战争历史更具专业内涵。对国军将领的专业素养、作战协同、腐败和保留实力的问题斗有披露。本书基本涵盖了抗战的所有重大战役，不过令人遗憾的是作者还是跳不出意识形态的束缚，对g的抗战作用评价太高，不过作者也用流水记账形式描写g的敌后抗战，这或许也是从侧面对g的抗战的否定吧。作者应该知道，历史著作如不客观公正早晚会被人们弃到垃圾堆里，这一点王树增不如hong二代邓野。还有一个缺点就是作战地图极少，几百场战役你就只配了五六张图，作为军事著作你好意思吗？

全民族视角，客观，文字有激情！

写的真不错，在保持政治正确的基础上，尽可能的还原历史真相。#20150911

向抗日英雄们致敬，读这本书真的太难了。日本人真是残忍可恨，可叹的是打仗的代差，日本人死伤几千人，我方要死伤上万人

2022.12

之前对抗日战争这段历史的了解是断断续续的，三卷读毕，初步建立抗日战争的时间脉络，打破了以往只知局部战争不知整体的刻板印象，而且在每个具体事件还有详尽的人物介绍，政治正确下，依然保持客观上尊重事实，史料也十分详实。抗日战争可以说是农业国家与准工业国家的对抗（这一点又让我想起了清末鸦片战争时期，农业封建国家vs西方工业国家的又一次场景重演），工业能力、军事装备、士兵身体/文化/单兵素质、军队后勤补给、战术战机捕捉的能力、各大派系各自为战、军团之间无有效协调配合、国民党高层战略过时、部分将领没有民族大义，家国情怀等等差距，造成了6:1，有时候甚至10:1的中日伤亡比，常常出现整营、整连战死，面对日军，一些中国将领和普通士兵，真是不怕牺牲不畏勇往直前，真是“一寸江山一寸血”，让人心潮澎湃，让人潸然泪

帮助读者初步建立抗日战争的时间脉络，打破了以往只知局部战争不知整体的刻板印象，在描述事件时会对人物进行介绍，有助于建立个人史观。

史料详尽。这段历史永远不能忘记