用户评论
没看《家》，直接借回来《春》《秋》。很好读，大部分的对话。很佩服那个年代的青年，那么有忍耐力。还是说一千多年的封建牢笼，太坚固了，青年们挣不脱，都不敢想着逃出来，哪怕结局是死。大家庭式的生活。
哪怕戴上时代滤镜，也觉得《春》相较之《家》仿佛不是一位作者写出来的。情节单薄，推进缓慢，描写冗长琐碎，主角们反复哀伤、痛苦、沉闷、落泪再恢复原状，尤其觉新的失忆式懦弱简直看到教人怒不可遏。应该算是那个年代的狗尾续貂吧🚬
读书笔记一起写在《秋》里
【9/10】
“春天是我们的”
前面的内容很枯燥，一直在描写女孩子们的悲伤，缺乏了觉慧式的人物来点亮剧情。直到觉民变得激进，剧情才有所转变，但高潮来的太迟，前面的内容让这本书逊色不少。
和家的稚嫩语言但时有精妙描写相比，春简直浪费400多页的纸张。人物角色数量很少，形象仍单薄，所有人都在失望-痛苦-流泪-想反抗的情绪里无限循环，原地踏步。对话单调幼稚，形式单一，这个真的是巴金？’家’中起码婢女和觉慧的感情线，以及带来觉慧的觉醒，都有剧情来推动主旨。春中完全就是无聊而乏味的眼泪在像有失忆症人们为同一件事反反复复。从书开头就说觉民们一定要帮助淑英逃避封建制度的逼婚，但最后除了学习觉慧离家出走，最后也没有其他任何方法的努力和尝试。觉新大哥死了两个女人一个孩子，除了会哭没有任何行为变化，我寻思他这个长房长孙没有逆袭三爸日渐失威的家长地位，既然无大家长之压力也没有干脆化悲痛为力量做任何自我改变。书后面一半实在受不了，开始采用一目十行的快速阅读法。哪怕之前再无聊的书我也不至于这么阅读…
补标
父权制压迫的不仅是女性，也有男性
恨
这种窒息的环境让人看的更想润了