用户评论
“剧透知道了凶手，这本悬疑小说还有趣吗”？常理回应“无趣”是理所当然的结论；除非是闲得要命，或者带着某种执念而看吧。尽管我是剧透知道了凶手，缺失了推理部分的乐趣，但还是觉得这部小说的其他价值更出彩。
自己听自己说话是立体声，其他人听到的只是单声道。为人也是如此，他人眼中的你往往不是你定位的自己，何况这一双双眼睛前还加了滤镜。推理几乎不存在，凶手身份较意外。聊天记录稍显冗余，采访形式让我想起了《竹林中》。
每个人的记忆，归根到底都是为自己服务的东西，大众所说的每一句话，都指向利己主义，都是自我陶醉
女人的心一贯难以捉摸，美中不足的是被杀害的典子，她的心理如何？
自己的记忆在创造过去，别人的记忆也在创造过去，哪一个才是正确的？
读起来有点乱，没有《告白》好看。这本书对于正在经历“被盗窃”的我来说，还是存在一些慰藉的...但因嫉妒或见不得别人好而产生的谣言真的很难澄清啊！！造谣的人最后都轻描淡写的带过，只剩当事人还痛得要死，也没人能够共情，太不公平了。
五分文笔，两分故事，结尾太过潦草。做人一定要神经大条。
凑阿姨第一本，可能是因为在职场午休的时候看完的，看着同事们的八卦语气，读起来轻松愉快。其实我觉得这部书探讨的是一个无解的误会——也是我对罗生门类的故事的统一感觉。如何没有上帝视角，误会大概会存在终身吧。其实这部书也缺一个视角，被害人视角，误会会永远存在下去。
整理书柜，多年前看的小说，后期有看过改编的电影。现在看来就是个故事。
形式很特别但感觉内容一般。情节推进莫名其妙。感觉书里每个人都有精神问题。