理智与情感

200年前的小说现在读依旧觉得好看，有共通的体验，能欣赏恰到好处的描写。觉得书后或是一些地方，带有道德评价或是非要上升到立意高度的介绍反而是浪费，看简介毫无兴趣，读起来才觉得是个不错的故事。故事本身，描写本身，就是重要的。当然也能从中了解一些当时的社会的生活方式。

太好看了，没法说，小时候是不屑于读这种的，觉得也许等同于维多利亚时代裹脚布，现在读起来才知道有多好。2019年最好的事情就是开始读18-19世纪英国、法国的巨匠名著了，其实应该10年前上学时就要读的，但当时沉不下心，也不懂得很多事情。当时怎么可能读的懂红与黑和简奥斯丁呢，现在也只能懂得一部分而已。

以后要推荐年轻小女孩多读点简奥斯汀，大概也只有那个时代的人会如此清纯如此端庄如此婉约又如此生动的描绘渣男形象了。傲慢与偏见更出名，因为比较爽，这本看得我干上火。最大的亮点是恶毒女配，干上火之于拍案叫绝。

其实书中每一个人的言行从个人的角度都可以正当化，谁比谁更高尚更正当又岂是一句两句就能断言的？全书对埃丽诺的所思所想描述最多，她的“有头脑有见识”，怎么看都像是那种在社交场周旋出的高高在上优越过头的造作圆滑虚假感，把自己视为道德言行的评判标准，初识就轻率地轻蔑他人，随意就能不仅毫不自知还自觉善良地流露出惊人恶意——比如诅咒威洛比夫人的生死，我看不出她和爱德华一起鄙夷的露西是比她更低一等的。相对而言，真诚热情的玛丽安倒显得可爱，到最后玛丽安说想成为她姐姐一样的人时候，倒是让我十分失望。 也许是现实生活中，许多人当然也包括我就是如此简单肤浅而自我中心地生活着，我不喜埃丽诺的同时，也像是在厌恶这样的自我吧。

重读。虽然没有傲慢与偏见那样有余味的dramatic，但也生动活泼、跃然纸上。

外国人的情感好丰沛…

趣味性还是傲慢与偏见更胜一筹吧，而且两本书传递的三观都差不多

为了彰显人物多少有点过了，埃莉诺理性的有些教条，玛丽安热情的有些疯狂。喜欢米德尔敦夫妇和詹宁斯太太有血有肉。这个男主真是毫无魅力和存在感。

最大的启发：和一个人在一起之前一定要了解清楚，虽然需要很多的耐心和时间，但这总比将来伤心痛苦要好。 时刻保持清醒，时刻保持理智，几句甜言蜜语就能让一个女人动心，这样的感情太廉价了。 对于当时的女性的遭遇与处境深表同情。