荒凉山庄

●终于读完了！！这本书明明不难读，但是我看这本书极其没有耐心……也不知道为啥。 ●主角团一行人的善良很无能并空洞。甚至对罪人也持放纵态度，从而表现出做人毫无底线的行为思想。直到威胁到他们本身他们才会稍加注意“恶人”。 ●结局过于美满了。 还有那个……结局那未完的断句是怎么回事……和没完似的。 ●翻译不行。 ●本书最讨厌：斯金波尔。以及，理查德。

一直对狄更斯无感，嫌弃他啰嗦。纳博科夫说他对简·奥斯丁必须用一定的方式凝神观察，并没有油然而生的兴趣，但对狄更斯，则终于可以放开手脚无拘无束。对我来说，恰好是反过来的。

这是带给我欢乐最多的一本狄更斯小说，也是第一本让我不断开怀大笑的小说，除此之外，作者造境之妙，阅世之深，写情之切，构思之精，都动我至深，如果说有人曾经让我真实且深刻地体会过英式讽刺和幽默，那么这样的人只有两个，一个是卓别林，另一个就是狄更斯，感谢狄更斯给我带来的欢乐与感动。

小说史上最伟大的开篇之一：伦敦。米迦勒节开庭期刚过，大法官坐在林肯法学协会大厅里。无情的十一月天气。满街泥泞，好像洪水刚从大地上退去，如果这时遇到一条四十来英尺长的斑龙，像一只庞大的蜥蜴似的，摇摇摆摆爬上荷尔蓬山，那也不足为奇。煤烟从烟囱顶上纷纷飘落，化作一阵黑色的毛毛雨，其中夹杂着一片片煤屑，像鹅毛大雪似的，人们也许会以为这是为死去的太阳志哀哩。——制度下人性善的闪光。非信息时代的故事越来越有“古代”的光晕，遵循的路径、执著的目标，与今天或许没什么变化，但讲述的口吻却逐渐定格于泛黄的时钟。今日的善要如何向往，才能占据新时代的空间？技术使人类的活动空间丰富陆离，而人性的进化却如此缓慢。“术”与“巧”像亿万昆虫，高速旋转，生生死死，中心那一点点温暖的光晕却像永不摇曳的烛火，何其简单又何其深奥。

大法官制度第一讨厌，斯金波尔第二讨厌。男女主最后的关系转折真是不知道咋评价，由未婚夫妻转为了父女……整部书读起来特别不顺畅，很拗口，不知道是原作的原因还是翻译的原因。

很复杂的结构，悬疑部分和意象关联都做得很好。就是稍微有些拖沓。

断断续续，去年10月读完现在才读完，第一次读狄更斯的作品，总觉得这部书隔着一层雾，读起来不通透，非艾丝特视角说话总是阴阳怪气的，希望以后有机会重读可以更加喜欢吧。 人物形象很鲜活，故事悬念设置得还比较吸引人，对现实的讽刺很尖锐。

读太久了 一场官司把很多人拖进了地狱，埃斯特最后怎么着了想不起来…应该是过上幸福的生活了吧

什么玩意儿就跟你八字不和，呵

狄更斯的人性之光依然在犯罪的泥沼和肮脏的流浪汉之屋里闪闪发光，具有自我牺牲精神的无私好人则只负责施善，纯净得一尘不染。把一个犯罪悬疑故事抻成1100页的长篇，有振聋发聩的诅咒和讽刺，也有懒散成沙的节外生枝和无趣的嘟噜，最难以忍受的是意在反讽而让卑劣小人长篇大论，却实实在在造成了阅读上的恶感，烦躁得像让人一拳击倒人物勒令闭嘴。作为结构上和情感蕴藉上的火源来引燃愤怒和反叛的，似乎是对各种愚蠢失职的父母的控诉，孩子作为无辜者、被驱逐者、罪恶的继承者和被毁灭者，像接受了伦敦肮脏污染毒害的浓雾一样身陷父母长辈的影响，像天真的青年被吸引着卷进贾戴斯控贾戴斯案一样被各种怪物吞噬了希望和生命。这一控诉的声音狂躁而恐怖，融进神秘的浓雾和黑夜中变得凄厉悚异，而上流社会、受教育的体面英国人，只在一旁目瞪口呆。