杜甫传

哎，最后两个好朋友因暴动一别，一个百病侵袭身死破船，一个起义失败给人杀头可真是太感慨了。杜甫年纪轻轻忧国忧民，挂心国家挂心黎明挂心妻儿连草堂门前的松树也不放过，真是太慈悲的性情。读书时得知他晚年颠沛流离死在湘江的破船上真的久久不能平静。

#🍋说书# 书里的杜甫，政治真是太正确了。杜甫没毛病，错的都是时代~

这才是理解古诗的好书

不失轻盈又提纲挈领地连缀了杜甫的一生，是快速了解杜甫的绝好之选。或许是被“政治正确”和“迷弟属性”裹挟，呈现出来的杜甫稍显扁平，又或者论述将将深入旋即停步，多有隔靴搔痒之感。考虑到成书年代，已然是一本好书，值得一读！

中小学语文教材选的杜甫诗很多，对于我耳熟能详，甚至能背诵的有很多。杜甫所能带给我们的，我想不仅仅是对于国家人民之拳拳赤子心，更是人之一生如何与自己相处。杜甫非天上仙，乃为人间客。虽为人间客，亦不同于碌碌无为之庸人，也不同于飞扬跋扈之枭鸟。读书之于我，能“诚心正意”，先前以自己了解之片段，轻信杜甫之死，这也是一所得。

简略确实是简略了一点，但是基本的问题都关注到了，“简略”也算是优点。表述与论断中的时代痕迹今天看来很明显，并不会对读者造成什么影响，相比起来现今很多看似高大上的时髦观点的夹塞倒更让人防不胜防。

文字有些许时代特点，但不影响阅读。 对杜甫的喜爱程度与年龄成正比。 我读的杜诗还是太少了。

闲来无事，看看杜甫。流水账似的表述看着发困…杜甫没错，错的是时代。真的是这样吗？不可否认，他是位伟大的诗人，但他一生的穷困潦倒，真的只是怪社会、阶级和战争吗？这本书，就像小学生的历史书一般无味。

大概了解了杜甫的一生，忧国忧民的大诗人让我们深刻了解了战乱中普通百姓的悲惨境遇，能关心关注底层人民的的文人才是我们心中真正的圣人，诗圣的威名作者好像没有提到，感觉作者没有把杜甫写全，文笔也不甚好，附录的那个夏承焘那个短篇说到点子上了！应该更全面完整的叙述杜甫，给后来人一个更完整的形象！

书不好，可能50年那个版本好。但还是有些地方很感动，诗人的传应当由诗人来作。诗是杜甫的生命，要懂诗的人才能感受他的重量。看完以后书里书外有些恍惚，相隔千年的人生在遭遇着各自的苦难。想起巫宁坤说“我归来，我受难，我幸存。”人海茫茫，要是没诗，还得寂寞千百倍。