水族馆之谜

读得太累了。昨晚读到一半居然睡着了，今晚也是断断续续才把它读完。氢气也真是厉害，把一个文风如此轻的小说弄得很疲。 通篇读下来，诡计还不错，动力也还喜欢。但是，氢气在人物塑造上真的太差了点吧。那十一个嫌疑人完全没什么个性，感觉就如同人物符号，太过扁平。氢气写的对话，有时候也完全分不清谁是谁。到里染排除了十个人之后，我也依旧想不起第十一个人的名字。 这本书，氢气给了11个嫌疑人，感觉完全就是没有必要的，这完全就是在灌水吧，严重影响阅读流畅度。而且，你第二章的乒乓球赛怎么突然就断片了呢？

水族馆之谜，书如其名，确实是够水的。有一大半的内容其实都可以砍掉，没什么看头，絮絮叨叨、不知所云，弄得整本书的结构松散无比，青崎有吾需要去正儿八经地上个写作班，找个老师教教。诡计还凑合，我想了好久啊，从散落满地的纸张发散出去，想了七八种可能……不过我谨慎的质疑时间上的充分性，十分钟要干完那么多事情，是不是可行？不知道青崎有吾有没有和卡尔一样，亲手把自己写下的事情操练一遍？不过看他文笔那个中二样，估计也就是在家拍脑袋想出来的……

我只想知道第二章的乒乓球赛和主题有什么关系。

1.灌水，而且这水相当没有营养。2.日本不存在小包装面巾纸这种高级道具？未经实验便断言“有分割的卫生纸强度不够”，哪里来的勇气？强度不够不能多缠几圈？3.核心是精确到分钟的不在场证明，泳池（此地点除卖肉外毫无意义）实验居然说什么“每kg体重所需要的卫生纸”？怎么证明是线性的？有没有考虑摩擦系数？有没有考虑力矩？清醒的人下意识会支撑身体，如何能代替尸体？4.衣服沾血的伪解，完全无视警方搜查随身物品的结果吗？5.综上，所谓逻辑流推理纯属扯淡，这是奎因被黑得最惨的一次。

废话好多的样子，但关于纸、桶和布的推理分析还是可圈可点的【什么辣鸡动机】

考试周读完。不错，诡计设计精巧复杂，令人目不暇接。逐渐熟悉了青崎有吾的风格之后对于人物的互动觉得也很能接受了。

一如既往逻辑流，最精妙的是从水桶和拖布对凶手身份所展开的一段推理。 似乎有点长，中间一度阅读困难。只是乒乓球那段是为了啥？引出忍切其人吗？还是为了顾及我的阅读体验，插入这段来调剂节奏的？ 青崎有吾非常擅长抓住一个点，然后发散出一长串的推理演绎，这点很合我心意。至于动机方面也是一如既往的拉胯，但也没什么关系，毕竟你要在意动机的话不如去看社会派。看他的小说就好好享受他的本格推理。

世界在拓展。

逻辑推理太精彩了，但杀人动机太过离谱

推理过程还是可以的 不是一条线 而是多种可能一个个推翻留下正确的