福

本来想着是我最爱的鲁滨逊的衍生文，但是看下去几乎要把我对鲁滨逊、星期五和那座小岛的幻想打破，决定保留幻想 ，不再读下去了。还是更喜欢库彻的《耻》。

-_-庫切的「福」否定上帝，否定野蠻到文明的進化，否定個人從社會人到自然人的回歸。若從文學批評的層面來看，庫切則是否定了作者特權，並指出了文學/歷史敘事視角和文本的局限性和不可靠性（因為歷史/故事都是由勝利者帶著偏見去書寫的）。那些被作者/歷史禁言的弱勢群體將淪為失語者，而故事中那些未被言及之处，才是最接近事實/真相的地方。

打破对写作的一切幻想

话语、叙事、权力

这本读起来好爽。

书中后记道“库切儿时一直坚信所记的一切都是鲁滨孙的真实经历后来才在其他百科全书上得知这些是由一个叫笛福的人杜撰的 ’这种诧异对儿童的心理产生了巨大影响'” 不难理解他大胆滴解构和建构整个鲁滨孙漂流记的目的，也用自己的价值观一步步冲突内心的矛盾，

探讨的问题算比较小众吧

我的校车读物

最后一章以与前文完全不一样的迷幻与隐晦结尾，肯定不简单，恕我愚昧啊，多读多读