目录
用户评论
读的第一本新网格本，不管别人怎么评论这套书，我决定把后面几年的外国文学阅读都交给这套书了，排版太舒服了，而且很轻，特别适合阅读。
我觉得高老头爱得还是不够彻底，爱一个人，是包容她的所有，是不计较得失，是不需要回报，“如果你要，把我的那部分天堂带走，我独自下地狱”，高老头做不到，他还是把感情作为投资，不是最纯粹的爱。
以前读巴尔扎克读不下去，是因为开头的描写，被劝退，感觉这里面可能没有流畅的故事；但是耐下读下去，发现居然是别有洞天：葛朗台和高老头说更富有？欧也妮的故事在小圈子，高老头的故事在大环境；欧也妮是懵懂少女遇渣男，搭上了父亲；高老头是在城市大环境下，搭上了性命；特别是高老头的结局，比葛朗台的更让人郁闷，动容
之前对巴尔扎克的了解，只停留在教科书刻板的印象上，只知道他是“批判现实主义大师”，但对这个标签一直不感兴趣。读了原著才发现，巴尔扎克对人的情欲、人心，实在有非常深刻的刻画。两部小说，题材略有差异，但都细腻地展示了金钱是如何把纯洁的人心一点一点毁灭掉的，面对巨大的欲望，人心根本毫无招架之力。《高老头》的结局固然是悲剧，《欧也妮》其实也是悲剧，欧也妮虽然没有腐化堕落，但也不再相信爱情，她也很清楚，自己之所以广受敬重，完全是因为她的巨额财富，长此以往，她会不会哪天也变成吝啬的老葛朗台呢？未可知。另外，《高老头》中最让我印象深刻的倒是伏脱冷，这当然不是一个好人，但是一个很有力量、很有人格魅力的人，手腕狠辣，心思缜密，洞察人心。坏人也不是谁都能做的……
一直在听说“守财奴”“葛朗台”，终于亲自读过这篇小说，但还是不太懂它【经典】在什么地方。
“‘交驿车带回！’欧也妮自言自语地说，‘我为了它拼命的东西，交驿车带回！‘”
“高里奥每只眼中冒出一颗眼泪，滚在鲜红的眼皮边上，不掉下来。’唉！倘若我有钱，倘若我留着家私，没有把财产给她们，她们就会来，会用她们的亲吻来舐我的脸！钱能买到一切，买到女儿。啊！我的钱到哪儿去了？倘若我还有财产留下，我就可以听到她们，看到她们。‘”
What a Lover. What a Father. 《人间喜剧》真是知名度被低估的文学之一，两三百页的篇幅里读者可以找到自己的侧重点，又意识到人性的多面性。如果说欧也妮是一个冲破桎梏纯真勇敢的少女，那高老头就是一起夹杂着东零西碎的痛苦和罪恶隐秘的德行的惨剧。不过看到最后都是释怀，感慨欧也妮超脱的温情和高老头迟来的幡然顿悟，也幸然他们身边有长脚拿农和大学生欧也纳。
巴尔扎克开启了小说的新时代，奠定了批判现实主义文学的基础。他的人物是那个时代的代表，他的剧情是那个时代的典型。对于巴尔扎克，如何夸赞我想都不过分。葛朗台与高老头，就像为人父的两个极端，一个贪婪到极致，一个无私到可悲，可不变的是他们那个年代金钱至上的本质。身份地位皆由利定，纷纷攘攘皆由利来，金钱仿佛就是自身的护身符，道德，亲情相对而言就没那么重要了，高老头的惨也就可以预见了，可是倘若和葛朗台一样，又仿佛缺失了人性的一些东西，最终只能将其怪罪于社会的变态。这种社会无疑是畸形的，是可耻的，社会也需要从内而外的变革，也就需要拉斯蒂涅和伏脱冷，他们是法国的希望或许也代表人类的希望。历史只书写某个年代发生了什么，而文学则告诉我们为何需要变革，我想这或许是巴尔扎克的初衷，也是每个文学家力求书写的华丽篇章。
看完葛朗台 吝啬鬼给我的印象反正没那么深 他的女儿欧也妮却让我很难忘 对美好爱情的忠贞与坚持 心灵的纯净 钱财对她似乎没有一点吸引力一点好处 只有累赘 而在当今社会 大家都为了这个而活 但其实都得到了以后 又能过上什么样的生活呢 是什么都不缺了 但最缺的就是精神生活的饱满 希望能早些明白真正想要的是什么 // 高老头看完有几天 印象快要不深了 可能可怜之人必有可恨之处吧 过分的宠溺 带来的恶果只能自己承担 对子女的教育是一个很难的课程
好郁闷，以前是因为读不下去，现在是因为知道结局。
现实主义必读