山乡巨变

《山乡巨变》比起《暴风骤雨》在故事、语言、艺术和思想等各方面都更为成熟，周立波对农村和农民的经验与了解使得他的乡村描写真实而准确，通过各种农民的形象的塑造和事件的安排表现了乡村的文化和痼疾，也更深地表现了他对乡村的热爱。小说并非仅仅是歌颂，同时暴露出许多农业合作化的问题来，周本人的意见往往通过农民之口表现出来，而又被外来干部加以抑制。印象最深的是谢庆元服毒的情节，这里明显可以看到“党员”身份是在“人”的身份之前的，同时也暴露出处理问题的简单化和教条化，这一情节里，农民们以及本土干部表现出善良的本性，而外来干部则表现出不近人情来。这本书在后半部分直接抽掉了外来干部这一“灌进来的马克思主义”，而直接让本土干部面对考验，发挥作用，也体现了作者的观点和态度。

文学性稍差。

较佳的阅读体验可能来自于周立波是湖南人，两湖人民乡音类似。

读完最大的感受是可惜。能够感受到作者的才华刺破铁桶般的意识形态，所散发出来的那种美丽罕有的伟光。谢庆元寻死的那段情节写得太精彩了。首先是对“农村社会大部分悲剧源于无知的恶”的表达，小恶、小错、小迷糊汇聚在一起，却很容易诱发大祸。其次是个人生命意志和集体身份的衡量，作者堪称是勇敢地进行言说：在集体身份面前，个人生命是被忽略了的，是被暴力地踩在了脚下。但还是觉得遗憾，明明可以更好的，明明他的才华可以得到更尖锐地表达。但不能再尖锐了，我也是知道的。然而仅仅是这文本裂缝中的光，都让我觉得感动，觉得敬佩，又觉得惋惜。

相比历史课本上关于1955年兴办农村合作社干巴巴的介绍，这本书的叙述是生动活泼的，使人更直观地了解那段历史。故事还算可圈可点：情节完整流畅，细节真实具体，人物形象较立体，语言清新流丽，既有地方特色，也能体现作者个人独特的写作风格。另外还有一些感想就是： ①怎么总开会啊啊啊！这一天天的，领导干部不是在开会，就是在开会的路上；各种各样的会，传达会、学习会、总结会、欢迎会、欢送会、批斗会、动员会……有没有新鲜点的活动组织形式啦？ ②有人统计过整本书赊过多少账，因为预支开过多少回条子吗？虽说大家对未来经济充满信心，但这样反复寅吃卯粮的操作，早就暴露出一些生产结构和经济流通问题了不是吗？毕竟是历史bug，作者也修复不了。 ③依靠群众，相信群众。人民群众最朴实可爱。

可与《创业史》对读，蛮有意思。

湖南话真有味道，清新、柔软、俏皮、灵巧。作者真的是一颗玲珑剔透心，对男性和女性的心理差异的把握到位得很，也特别注意对人物话语背后的心理状态做精当地描述和勾勒。