故宫六百年

长篇抒情散文，结构混乱，没有关联的故事胡乱拼凑在一起，引用的部分也基本无意义，感觉在看《故宫故事会》。个人色彩太浓，废话太多，边看边翻白眼。

就没有想象中那么好，写的很琐碎，还夹带了不少作者的私货，但是装帧设计真的没话说，多给一颗星。

祝勇这些年来写故宫真是愈发的得心应手了，这本书虽为故宫建成600年而作，却丝毫不见命题作文的尴尬，可以算是迄今为止读到的可读性最强的故宫文本，且同时也知道了很多关于故宫的冷知识。瑕疵还是有的，校对需要再认真点，比如P319的锦衣卫指挥纲纪。

没有想象的深度。 最大的收获是激发了看明朝那些事儿的冲动

作者野心很大，但内容支撑不起。图来凑，也还不够。也许是命题作文，那也没办法。

看完后，对故宫以及明清历史有更多的了解了，第一次知道慈禧原来是这样的人，没有大众所熟知的那么坏，结构稍有些混乱，特别是明清两代的交替，对故宫的介绍着墨不多

第一次读这么大部头的书，七百多页，像结尾作者写的“它不是一句话、一个颜色、一个形象，甚至不可能是一本书。故宫、六百年，让我的写作无论多么努力，都接近于徒劳。”故宫不仅仅是用时间和空间可以衡量的产物，合上书，长叹一口气。“我们说历史是一面镜子，其实，故宫也是一面镜子，它照见了我们的美与善，也照见了我们的丑与恶。”

因着对故宫和明清史的好奇通读此书，收获颇深。作者以时间发展为横轴，以空间转换为纵轴，顺着历史的脉络翔实，分模块的介绍了故宫的建筑，文物，风景以及它们之间关联的故事。作者除了旁征博引史料文献之外（当然其中安意如此类不入流之辈除外），善于运用白描和对比去描写场景，读起来有电影镜头即视感。整书读完印象最深刻的还是慈禧和溥仪的部分，那种人性的复杂，命运的飘零，站在国家，民族，个人转折点不知何去何从的怅然，深有感触。

很不错的一本书，讲故宫，就是讲历史，在这片建筑里，生活过那么多人，有主子，有奴仆，有笑有泪，有高光时刻，有屈辱经历，这一切，只有这座城尽收眼底，默默的看着，如果建筑能说话，一定还会有更多我们意想不到的故事，但正是因为，只有它看到了一切又无法表述，历史，才是如此的迷人，有着那么多谜题要后人来解

在一本书里写故宫六百年这应该是个不可能完成的命题，这座紫禁城在六百年来层层叠加的人物历史爱恨悲欢权谋变乱诗书画卷，从任何一个宫殿一个时间节点一个人物一个事件一份奏折一册书籍挖下去，都有纵深和延展。这本更多像是以空间为轴的帝王故事片段合集，虽然依然是好发议论，大段引用，整体倒还是比“古物”那册观感好一些。另外，六百年里的近一百年，着墨甚少。