艺术家们

太急于宣扬自己的艺术观价值观人生观，夹叙夹议用得太多，令人反感。倒不如直接写散文随笔来得好。在作者循循教诲的语言风格里，小说未必是最好的表现方式。

前两卷优美、唏嘘，后一卷直冒问号，写得像命题作文

虽然本人很喜欢冯老，但不得不说，这本书写的并不出色。 前几年冯老连写了四本文化随笔:《无路可逃》、《凌汛》、《激流中》、《漩涡里》，梳理了自己的人生境遇和精神历程。看过的人会发现与本书存在很多重复:唐山大地震、荒诞的行为艺术展... 说实话，本书更像是将前述的文化随笔更换了一种文体形式——从随笔变成了小说，仅此而已。 虽然此书探讨了艺术与功利社会的摩擦、矛盾等问题，但小说中应有的塑造人物的功能没有体现，小说人物说着相同的没有特点的语言，没有自己的思想，都成了作者发表个人观点的工具...而且情节性较弱...

三星给情节，加一星对艺术的理解和对当下的反思，加一星因为我是理想主义者。虽然我们身处黑暗，但总有人仰望星空。

能把小说写得这么有绘画美，已非普通作家可以做到了。冯老在绘画、遗产保护等方面的贡献有目共睹，回归文学后，还能有这样的创作力，respect

额，真的看不下去。陈词滥调，流水账一样的写作。特别是好为人师这点，真的让人反感。我反正没读完。

对于冯骥才的文字，我是比较相信的。

作者是想还原他们那个时代的艺术家们，还是始终处在那个时代中没有走出来呢？总之对当下我们习惯过于反省自己，过于陷入他人的看法之中，还是有批判的。

作家写书无异于裸奔，以后不会再看体制内中年人写的东西了

我竟羡慕起那个年代，那些人，那样的生活……而现在，什么都有了，人们却只想看网文……