用户评论
以阿云案串联讲了北宋的法治与政治，阿云案如何和熙宁变法关联在一起，很有意思
我们一直认为中国古代是人治的社会，皇帝拥有极高的话语权，甚至认为皇帝能够一言九鼎，决定所有人的生死，而国家的法律条文更多是一种为皇权服务的文本。历史上真的是这样吗？
从这本书中我们就可以了解到这样的思考有失偏颇。在北宋，在阿云案的背后，就已经能够看到我国法治的开始，而所有的皇帝、官员也都在为法治保驾护航，都在让法律更加清晰而做出着努力。这也是我国历史的一部分，这也值得我们更深入的了解和研究。
本书最大的特点就在于不在秉持于惯常的上层视角，而以一个升斗小民的命运为核心，然后通过各种史料的运用，以小见大，从一个案子引出背后的大宋文明，属于“微观史学”的写法。
王安石司马光给我看哭了
在宋朝当个文人还挺幸福的
23154 阿云案只是个引子，重点在书名的后四个字。书中并没有猎奇成分，以小见大，介绍北宋时期的司法制度、党争等，本书不是很好读的口水通俗历史，更不是一个故事，需要些耐心。宋史待补充。
时下很流行这种以小见大的写法。作者的行文，实在是…“为此，我提议，大家向胸襟博大、万国来朝的唐表示祝贺。遗憾的是，我的提议无人响应”。类似这样的句子遍布书中，让人无言以对。作者引用材料驳杂，惜乎史学修为有限，常发些显然偏离事实而引人喷饭的议论。
还行。有点冗余，
作者虽然有点宋吹嫌疑，而且个别论述有些浮夸，但不可否认的是，本书以一个刑案展开，牵扯出背后的朝堂之争，这个投石观澜的史实叙述确实精彩。正好最近在学法制史，很受用
本来是想当小说看的，然鹅小说主线阿云案中间穿插的细说大宋各种制度废话还有点多，但是我又挺喜欢看这些废话的，就很难评了😂😂