书籍介绍
本书是第一部比较系统地探讨生态学的渊源和变迁的著作。作为一门在20世纪60年代勃然兴起的年轻学科，生态学以其迷人的魅力吸引了本书作者。从科学思想史的角度看，本书可谓开风气之先。作者认为，任何科学思想都是一种文化传统的产物。因此，他摆脱了科学史中仅就人物的思想和概念论思想的惯例，在说明生态学历史的每一个阶段时，都只选取有代表性的人物，并把他们置于特定的历史画面之中。但是，作者并不因此而否认一种科学思想的连续性；相反，他尤其强调科学思想的传统对一门科学的形成和发展的影响。生态学是关于人与自然的科学。而长期以来，两种对立的自然观影响着这门新兴学科。一个是以生命为中心，一个是以人类为中心。尊重自然或利用自然，根本分野正在于此。
目录
用户评论
4.3读毕。虎头蛇尾而过。阿卡狄亚式与帝国式的生态观相互交织，随着时代演化不离其宗。时代、知识背景交织，主叙述的生态思想史书写亲切且有趣。（太向往怀特、梭罗等人观察记录自然的生活状态了，以至读至某处禁不住激动落泪。想握住矛盾着的梭罗的手说我理解你，也明白不能忘情的达尔文的心理（我太主观了…毕竟是沃斯特先生塑造出来的，是间接的阅读）后段自然演变成灾难、成为学科，保护和研究的意味愈发浓烈后阅读兴趣就淡了。不喜欢太刻意的状态，因此读的更多是一种感觉和共鸣吧……）
很一般
最终由生态史学者来做生态学思想的回顾。两遍的感受完全不同，第一遍是瞎混过去的，第二遍当一部百科全书读，好看！真的好看！
挺清楚的...
令人惊叹的书！忽然想到小学初中时候，一本从事实到话题都细密丰富的国内环保读物，深深地震撼了我的心灵，反复读了不知多少遍，暗中深深影响了我的生活方式至今。（如果不是读本书反复激起回忆，我完全忘记这回事了）本书则揭示一个个主题编排如教科书整齐的生态学图景，实际是不同时代，不同场景下的特殊讨论拼接而成的，不同面向有不同的脉络。于是对生态主义乃至整个学术的讨论方式有了更立体的认识。高兴的是，这本书将再版，我猜一定可以大卖；忧伤的是，这本书似乎昭示生态学作为一门学问，面临的并非是有希望的未来。
从阿卡狄亚与帝国传统的个人冲突开始，所叙的生态学家间对话逐渐变得丰富和纷杂，行文的格式多样而繁复。散文和叙事手法很巧妙，作者一直在克制自己的声音，避免在故事中插入自己的观点和意见。
然而就如他不断强调的，生态思想家反复重述着古老异教的思想，在他最后提出自己的所谓历史主义立场时，就落入了同样的窠臼。
@2020-03-01 02:32:29
终于看了这本想看很久的书！自从人类自觉地认识自然以来 后者似乎就不可避免地成为了一种“经济”体系。它同几世纪以来人类智识的不断变化相伴随 近代以来又加入了科学的因素——但一直都是一种“经济”体系。历史地来看生态思想的形成过程 仿佛就成了在阿卡狄亚式/帝国式之间的反复横跳。沃斯特提醒我们要克服时代中心主义 并对技术主导下的新型自然-人类合作关系持保留态度。译笔非常流畅！（然后对侯深老师的学术家庭再添一份敬意……
了解生态学前世今生的好书，不得不说翻译得通俗易懂，略微有点遗憾的是叙述的顺序有点乱。
条清缕析。