庄子今注今译

还是陈鼓应译得最好

很大胆，随意删改，不过我觉得引用近现代那几个“哲学家”完全没必要，但是不引用的话还叫“今注今译”嘛。。。下次还是老老实实看《庄子集释》吧。

于是过年总不算太无聊。

很多解释有问题，不知道咋想的

我認為適合初學者讀。莊子的文筆沒話說，至於陳鼓應先生的翻譯也不錯的，但希望看書時最好還是自己先意譯吧

注释太杂乱了，看注释反而忘了原文 说这是最好的注释版。。这本书更类似于所有译本的合集。 注释有译不出来强行译之感，仿佛在编，很不顺畅，不过也算言有尽意无穷一种？但是有些编得有点远。。所以最好还是先自己看一遍原文尝试译一下，反正大家都不可能去问庄子他老人家怎么想的了，也无法判断哪一个译得对 还有很多对原文的删改，有些部分真的就是应该删改吗？

最喜欢无用之树和浑沌的故事。下册后半就没耐心仔细读了，让王、说剑和天下跳过未读。我觉得现代人想通过读庄子降低物欲超逸绝尘根本不可能，只有享受过物欲的才能对其祛魅。看到“盗亦有道”的原意很震惊，看盗跖怼孔子很爽（虽然那篇可能不是庄子写的） 很多错字，一辈子也忘不掉斄这个字了。p191,202-205,214,224,230,238,253,259,279,289,290,299,341,389,409,483,558,564,588(就这还不是全部错误）

天地与我并生，而万物与我为一

入门还是非常推荐，仅仅入门

孔子被教育，翻译读不顺。