终成眷属

目前看到的最毁三观的一部莎剧，希望以后不要继续跌破…… get到几句金句

图他什么呢，图他渣吗

佳文子要用这个戏来拼毕设所以我先读一下 玩乐用的戏吧 太太和女主是好人，伯爵不过另一个墙头草罢，和帕洛一丘之貉。帕洛最后真的不是被拉弗做男宠嘛？www 各种黄段子都用上了 逗乐观众用的剧里面夹带思考的私货罢

女追男隔层纱是骗人呢！

图他啥呢？？？？口区

真是一出令人作呕的好戏

又是一个痴情女爱上虚伪男人的故事。

但是他俩很会说话啊

一个充满阴谋的爱情故事，戏剧语言充满智慧和哲理。印象最深刻的是一个小“角色帕洛，帕洛是贝特兰的侍从，他没有什么大恶就是爱吹牛，满嘴谎言。在第四幕第三场，当两个大臣捉弄他在贝兰特面前揭露他的胆怯和牛皮谎言时，他丝毫没有丑行暴露的尴尬和愧疚，自语:“管他呢，我还是我行我素”“我还是这样吃吃喝喝，照样睡得烂熟”“帕洛呀，不要害臊，老着脸皮活下去吧，人家捉弄你，你也可以捉弄人家”。这一场的剧情充满喜剧性，令人忍俊不禁，但笑过之后，我对帕洛却有了一分敬佩。如果命运就是这样对我们死缠烂打捉弄不止，我们又能怎样呢，是不是也需要帕洛这样一种豁出去的态度呢！毕竟“天生世人，谁都不会没有办法的”！

这部可与作于同年的《一报还一报》对看。 两部里都有痴心女子（《终》里是奉命成婚但被拒绝圆房的妻子，《一》里是因家道中落而被毁弃婚约的未婚妻）代替被诱骗的姑娘与渣男共赴云雨、最后如愿以偿终成眷属的情节。甚至连渣男否认引诱事实、反咬一口泼污水、被揭穿后才被迫认罪的情节都如出一辙。区别在于两部的主角（及相应的视角与立场）均发生了对调。 从某种意义上来说，这两部其实互为补充与注脚。《一》中未明的（甚至连剧中人都明确表示不理解）玛丽安娜的动机问题在《终》里得到了解释。 然而，把经典视为现代作品的有缺陷版本一定是不公平的。海涅曾言，“他用锋利的精神之铲挖掘现象的平静表面，使深埋的根须暴露在我们面前。” 莎翁始终置真实于崇高之上。这场啼笑姻缘里，为圆满而圆满的甜蜜结局里有一种挥之不去的不安与苦涩。