书籍介绍
《红楼梦辨》内容简介：百年前，张之洞尝劝学日:“世运之明晦，人才之盛衰，其表在政，其里在学。”是时，国势颓危，列强环伺，传统频遭质疑，西学新知亟亟而入。一时间，中西学并立，文史哲分家，经济、政治、社会等新学科勃兴，令国人乱花迷眼。然而，淆乱之中，自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期，于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行，涌现了一大批学术各家与经典之作。而学术与思想之新变，亦带动了社会各领域的全面转型，为中华复兴奠定了坚实基础。
目录
用户评论
文言夹杂，节奏缓慢。论述很清楚、有理据。在读完周汝昌《红楼小讲》之后读觉得不如周有体系。但是……后来看了周与俞平的“矛盾”、“栽赃”感觉红学水真深 （；￣ェ￣） 两位先生都是大家，我等小子只能拜读，就不妄加评论了。
但是俞平伯先生那张全身黑白照真的帅到我了，有老一辈学者的骨气在呢！
附俞平伯先生临终遗言——1990年，俞平伯90岁，临终时，遗言，曰：胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的，有罪。程伟元、高鹗是保全红楼梦的，有功。大是大非！千秋功罪，难于辞达。[12]（参见吴国柱的文章。）[3][12]引自韦柰《我的外祖父俞平伯》，上海书店出版社1993年版。
其中有何玄机，后辈红学爱好者就慢慢参吧～
“老头儿说我当年轻”……
扎实的学术功底。
俞平伯的这本看着有趣，周汝昌的那本《红楼梦新证》却怎么也读不下去，前面一堆官话套话已经闷S
俞因这样温和的一本书被批判真是不可思议。
并未完全看完，很久不读红楼了，重新想起来的时候，首先想到的还是这一本
一辈子的红楼缘。
的得地可是分开！
俞写这本书的时候真的是年轻有为
眼界开阔，论证精细，眼光超前，比现在很多人不知高明多少。
倘教绮语流传。定作他生之忏。