书籍介绍
本书是作者博士论文以及博士后出站报告的一部分。研究了唐宋土地制度与政策条文的演变过程，同时对土地占有、经营以及土地制度与时代分期问题进行了综合考察，从土地制度的角度观察分析“唐宋变革论”。
耿元骊。辽宁大学中青年骨干教师，主要从事唐宋史、中国经济史研究。
耿元骊，男，1972年10月生。历史学博士，理论经济学、历史学博士后。辽宁大学历史学院副教授、副院长，辽宁省历史学会秘书长。主要从事唐宋史、中国经济史研究。在《中国经济史研究》等学术杂志发表论文10余篇，部分被《新华文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《复印报刊资料》等摘编或转载。先后主持国家社科基金、教育部人文社科基金、中国博士后科研基金（面上资助和特别资助）等学术项目10余项。辽宁大学“十佳”教师、中青年骨干教师，首尔大学奎章阁客座研究员（2009-2010），入选辽宁省高等学校优秀人才支持计划。
目录
用户评论
十年磨一剑？史料解读有一套，掰得细辨得明，提意见胆子大。随便买的但很好看
唐朝有的是田制而非均田制
对“均田制”和“田制不立”成说的批判。一个问题是，对于土地流转速度其实缺乏论证，而第四章对昭成寺碑记的解读稍显随意。其次，租佃关系固然由来已久，不过「小农社会」理论上讲意味着「小农」足以自力经营，这就不仅是「人与人」的问题，也包括「人与物」即技术的问题，在早期生产力的制约下，单户农民是否能像宋代佃户那样经营产业，也是一个疑问。再次，本书末章谈到了时代分期论，并认为从秦至清径称「帝制时代」可也；这一说法固然不错，不过又从一个侧面印证了「停滞论」的合理性。
农民在租佃关系中如何谋求自身利益。
所谓田制不立，“制”竟然不是制度而是限制，不是没有田地制度，而是不去限制田亩数量。宋代的田地制度当然存在，社会的普遍认可、国家法度的制定与执行可以证明此点。另外朝廷限制田亩数的着眼点，是差役问题。。