书籍介绍
本书是一本伦理学名著，它不仅对功利主义的基本精神作了一个相当完备而又清楚明白的阐明，而且站在功利主义的立场上探讨了伦理学的一些根本问题。全书共分五章，第一章为导论。第二章对功利主义的基本观点作了全面澄清，并对伦理学的基本问题给出了功利主义的经典答案。第三章探讨了功利主义道德标准何以可能或者说在何种程度上能为人们接受的问题。第四章对功利主义道德标准给出了一个哲学上的证明。最后，第五章论述了功利主义的正义理论。
用户评论
粗记：
1.高级快乐要优于低级快乐
2.功利主义并非为功利，而是追求“最大限度幸福”，为社会大多数人带来切实的功效。
3.功利注意有内外两种约束力，正义在功利中可以分为情感和规则两个方面。
另，正义到底是什么？能以什么样的方式衡量？
穆勒为我们提供了一个最简单的道德原则
密尔的一些叙事老让我嗅到了集体主义的味道…细思极恐
今年看的两部国产动画片都是功利主义哲学命题，于是把这本书又翻出来通读了一遍。穆勒的论点还是很清晰有力的，虽然论证过程稍嫌琐碎。功利主义是一种追求全体幸福最大化的学说，曾经无比信奉个人主义的我是对此持质疑态度的，但是如今却越来越觉得，只要无法完全脱离社会属性，或许这才是人类正确的道路。重读的过程也是和六年前的自己辩论的过程，虽然质疑自己是否变得保守，但从另一个角度来说，也意味着抛弃偏激、走向理智。
论证中不断出现“公认”、“人们认为”，“在我上者”彻底消失了。作者既不是面对着需要革故鼎新的局面，也用不着重新规划一次社会或者政府的建立，既不是改革者，也不是立法者。只需要继承好前辈传承下来的文明成果，概括出符合“我们社会”习俗的说辞，指点一下异见者的缺陷，就可以好好守住甚至巩固自家的阵地了。抛开对“真理”的态度，这也算是聪明人的做法。要补经验主义和契约派。P.S.读的过程中发生了一件事，更让我觉得应该好好读这本书。
阅读本书前我是不认可功利主义的，这是因为自我预置的概念和解释。但作者就像一个最佳辩手，将我心中预置和没有预置的反方辩手一一驳倒。到最后，我突然发现这不就是实用主义的一种嘛，那作为实用主义者的我当然也会从某种角度认识到它的合理性了。
价值交换？
还是有点避重就轻（对最高原则的悬置、对群己分歧的淡化）但几乎是对功利主义的里程碑式的总结。
注意约翰穆勒说的功利主义不是少数人的短暂的利益，而是集体的最大的利益。
Book,多抓，20221230