书籍介绍
分则为独立的历史故事，合则为一朝断代信史，文字挥洒优美，史事翔实可信。
★“现代讲史第一人”黎东方先生作品。
★ 在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。
★ 从简述东汉末年形势说起，直到魏、蜀、吴的灭亡，为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。
★ 指出 了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
★ 完整而翔实的三国时代历史、人物、事件的叙事。
《细说三国》是黎东方先生在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。全书从简述东汉末年形势说起，一直到魏、蜀、吴的灭亡，其间，以人名为题，由人物带出事件，为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。黎东方先生对三国史深有研究，在叙述过程中指出了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
黎东方（1907—1998年），早年接受私塾教育，曾受业于国学大师梁启超，又曾师从法国史学权威马第埃教授，获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场，卖票“品三国”，盛况空前，被誉为“现代讲史第一人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后，定居在加利福利亚州的圣地亚哥市，专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。
目录
用户评论
多腐儒之间，于政治、军师均不合，当本闲书看看，也还不坏，可惜也没有什么推陈出新了不得的看法，多半是摘抄援引所致。尤其对人物的评价相对单薄和不够立体。
很好的《三国志》入门读物。以《三国志》为本，其它参考书籍为辅，以人物为线索，夹叙夹议，粗略过了一遍三国时代，非“细说”而是“概说三国”。但大概当年作者手头史料不足，有些地方明显不中肯。比如，曹丕的文坛地位、政治建树，作者看不到。比如，多处“可能”、个人猜测。商务印书馆装帧设计不错。
有点失望，感觉一般
好书，详细梳理了三国的史实，比吕先生的《三国史话》立场更中立。不过两个书配合起来看能对三国有更全面认识！
补标。读孙伯符与周公瑾开基创业的一段，真是胸中都涌起了英雄气，黎公好文笔～
其实叫《粗说三国》才名副其实。
小时候别的同学都爱《三国演义》，我却偏偏喜欢《红楼梦》。直到现在读完好歹也算正史之后，才多少发现自己“不爱”缘由：人物太多，命如草芥，出场不到两行字就被砍死或灭三族；战乱如麻，今日投靠，明日翻脸，人性变化比翻书还快。我觉得，宁可喜欢盛世下一点点一丝丝无关紧要的风雅矫情小趣味，也不愿接受兵荒马乱里的颠沛流离和尔虞我诈，这才是根本原因。
关于我为何选了这本今人论著，主要还是因为微信读书上好像只能找到这本😂😂现在的电子书资源实在太难找了，，
作者的文笔流畅，立场也较为客观，总之是借人物将三国重要的历史事件清楚明了地前后梳理了一遍。感觉阅读时，对我自己本就比较清楚的部分读着还是挺酣畅淋漓的，就是一碰到各种陌生的地名人名混杂在一起，就开始整个一团浆糊😶
以及本书有个缺陷，就是忽视了对当时整体社会环境，经济情况，阶级群体等等的介绍。想要从更本质整体的视角了解这段历史，大概还需要阅读其他书籍
@2021-02-19 16:04:41