书籍介绍
本书主要对中唐前期的政治史进行了初步探讨，以笔者所关心的若干重要历史人物和重大的历史事件为线索，如，阐述中唐前期唐代宗和唐德宗在位时期的政局变化，各种势力为了掌握、维持政权进行的政治和军事斗争。采用“政治过程”的观察视角，不仅限于追究中唐前期政治的利弊得失，也通过新的角度考察为治史者所熟悉，甚至是习焉不察的一些观点和认识，追踪中唐政治形成过程中的若干关键环节。鉴于藩镇在这一时期对朝政的影响极为关键，故而有关藩镇一朝廷的互动关系亦是本书关注的重点。
胡平，男，毕业于北京师范大学，历史学博士，现任职于国家古籍保护中心。主要研究方向为唐代政治史，已发表学术论文数篇。
目录
用户评论
写政治斗争写的很精彩，读起来很畅快。不过德宗还是没法洗，宦官掌兵就是从他开始的
政治史都写成人事进退和争权夺位，好看是好看，但也有点挺那啥的。
5.30晚上知道这本书，5.31下单，今天下午到手，刚读完导论，发现一个小错误，不知道是出版社的问题还是作者的失误。现标出，望大家指正。
该书第22页，导论的第四节《本书的构想》第一段，“如前所述，安史之乱是唐政权的一个重要转折点，它促进了在7世纪上半叶开始的变化。由于这些变化大多是在战乱平定之后的大历，贞元时期开始日趋明显的，因此这个时期的重要性得到了历史学家们不遗余力的强调。”我觉得这个地方的“7世纪”应该是打错了吧，是“8世纪”吧。
才开始的分数的确虚高了，有些论证显得有些牵强，而且感觉作者对政治的把握还是不够老练。搞政治史的历史学者也应该学点逻辑，做点田野，否则总是难以避免给人以空中楼阁的印象。
作者很重视对具体政治过程的叙述，全书以对中唐肃代德三朝的君、相、宦、藩互动为主，尤以相位争夺与君相关系为重心，梳理了中唐前期的政治进程，这种不附带地域集团、士庶之争的党争叙事，或许才是政治史最原本的样貌。作者对于元载、杨炎、卢杞、李泌、陆贽的作为论述得很精彩，对建中之乱、唐吐关系、淮西之役的论述也颇具启发意义，我个人很喜欢这样的梳理。
作者脑回路惊奇，有些地方实在是强行实证，问题意识与实证能力不如大家，成果中规中矩，做学问不要为了批判而批判吧
元载那章的观点还是有一定说服力的。整体而言，无论是在历史学重视的那些环节上（“新材料”等）还是不怎么重视的逻辑缜密性以及论证力度上，都是非常平庸的作品。
经典作品。
书中颇有启发处
优点缺点都很明显的一本书。作者把代、德两朝政局中的主要人物关系梳理得很清晰，也提出了很多猜想，尤其是对元载本人及其“党人”与其他各路力量的互动描绘全面。但最后落脚点仅在“代、德两朝为宪宗中兴奠定基础”，似失之浅。