书籍 英国进步主义思想的封面

英国进步主义思想

[英]迈克尔·弗里登

出版时间

2018-04-30

ISBN

9787100159746

评分

★★★★★

标签

政治

书籍介绍

【内容简介】

在19 世纪末和20 世纪初,“新型自由主义”是最具原创性、社会意识和影响力的英国政治思想形式之一。在本书中,迈克尔·弗里登考察了新型自由主义出现的过程,探究了共同体、福利和国家控制等概念在政治理论中的发展,强调了伦理和科学对自由主义思想流变的影响。

本书颠覆了关于自由主义思想发展的普遍观点,重新解释了许多影响了当代政治的思潮之起源。弗里登认为,新型自由主义建立在具有进步主义和人文主义特征的19 世纪中期自由主义的强大观念遗产之上,但又对那份遗产进行了拓展,创造了一个社会改革和意识形态革新的规划,为现代英国福利政治的成型奠定了基础。

···

【媒体推荐】

“新型自由主义”理论中哲学与法律之间的联系一直在被讨论,却从未被细致地论证过,直到这部兼顾了学术性和趣味性的著作出现,终于打破了这一现状。

——《卫报》

《英国进步主义思想》是一部迟到的重要著作……本书基于对大量文献资料的精准分析,做出了复杂、有力的论述,其中的细节和微妙之处只能由读者自己去探索。

——《英国历史评论》

说理清晰,令人信服……这本书会在我们的视野和讨论中停留很久。

——《美国历史评论》

···

【编辑推荐】

◆迈克尔·弗里登是“意识形态研究”学派的创始人,英国政治理论研究的权威人物。北京大学历史系青年学者张新刚为本书作中文版导读,引领读者更全面地了解这位顶级学者的思想脉络和学术贡献。

◆本书清晰、详尽地梳理了19世纪以来自由主义思想的流变,以及新型自由主义(New Liberalism)的出现与发展,是一部叙述英国政治理论发展史的重要著作。本书颠覆了关于自由主义思想发展的普遍观点,从进步主义、人文主义到自由主义,重新诠释了许多影响当代政治思潮之起源。

◆从密尔与格林到霍布豪斯与霍布森,这些伟大的自由主义理论家如何解决他们时代的社会和政治问题?他们的思想如何为未来的福利国家奠定基础?这些问题都可以在本书中寻得答案。

◆本书收录于三辉图书策划的“倾向与可能”书系,该书系汇集迈克尔·沃尔泽、本尼德克特·安德森、约翰·邓恩、查尔斯·泰勒等当今世界的一流头脑,他们试图用历史的经验和政治的知识,为今天的困难提供部分开放的讨论,这些讨论并没有最终的结果,然而其中所蕴含的视角和线索,每一个都充满深刻的洞见和面对真相的勇气。三辉将这些洞见和勇气集合在这里,奉献给所有愿意为当下和未来努力的汉语读者。

目录
缩写表
中文版导读
中文版前言
前 言
第一章 导 论

显示全部
用户评论
這本書為了過審,強行更換了書名(征得了作者同意),並且把內文裡的“新自由主義”都改成了“新型自由主義”,請各位讀者老爺多擔待。
辞藻警人,余香满口
通常人们对自由主义都有一种迷思或者是刻板印象,仿佛自由主义就等同于自由放任主义,以市场为主导,政府充当守夜人的角色。然而本书彻底从自由主义自身的发展脉络显示了自由主义在十九世纪末二十世纪初的发展和演变。自由主义逐渐演变成了新型自由主义,借用生物学的有机体概念,形成了社会共同体观念,对国家的角色、政府干预也有的新的认知。这时的自由主义与社会主义并非对立的意识形态,毋宁说许多社会改革是新型自由主义者推动的。自由主义在重视自由、正义、公平的同时也对个性给予十足的尊重。在养老金、失业、儿童供餐、国民保险等领域新型自由主义都起到了举足轻重的作用。这样日后英国成为福利国家也就不让人感到意外了。不过由于引述了英国那个时间段社会思想家的社会哲学思想,对于不熟悉的读者而言,想要彻底理解还需要费一番功夫。
哪位高手把Ideologies and Political Theory翻一下吧
明天在杭州就这本书进行座谈,标记一下。这是一本会进入出版史的书,看中英文标题就知道了。全书大致内容是:第二章考察了新型自由主义的共同体观念是如何产生的,国家的角色如何从消极的保障自由转变为积极的提供福利;第三章分析了生物学的进化论和有机体论如何影响了新型自由主义,从而使新型自由主义者赋予共同体某种类似于卢梭的公意地位(这恐怕是新型自由主义受到诟病的地方);第四章讨论了新型自由主义社会改革的核心不只是改善弱势群体的处境,而是关注所有人的福祉;第五章阐释了某些新型自由主义者所具有的优生学思想以及其他新型自由主义者如何反驳这种观点(这一章读来非常可怕,霍布森的某些观点跟纳粹的优生学隐约相似);第六章勾勒了新型自由主义的社会政策,主要聚焦于养老金、失业问题、儿童供餐以及社会保险。 @2019-01-04 16:50:2
唯一理性的自由是那种有益于全体福祉的自由;唯一真正的福祉是那种承认个人自由是其必要成分的福祉。
第一遍没看懂。第二遍看对政治与个人,政治与群体,政治与普遍意志等环节略有所得。总体而言内容量极大,跨越领域广泛。有可能出现看着看着忽然读不懂了,看着看着又忽然看懂一点了,这种情况。总体而言,书是好书,不能尽数吸收是我的锅。
the new liberalism——新自由主义,在国内为了能够出版,得改成《英国进步主义思想》,除去迎合审查改名字这件事,这两个书名本身也足够黑色幽默的。
补标,不得不说当时读得非常吃力
我就不说别的,这个书名翻译和英文似乎对不上啊。下面有个评论说是为了出版,但我觉得出版审查的人也不至于不懂英文吧,而且这条评论说的是把“新自由主义”换成了“新型自由主义”,这个完全就感觉实在扯淡。