哲学书简

“他们知道，理性的对象和信仰的对象性质是不同的。哲学家从来不会组织宗教派别。为什么呢？因为他们不是为民众写作的，因为他们没有狂热的情绪。 你如果把人分成二十份，其中十九份是以体力劳动为生的，他们永远不会知道世界上还有一个名叫洛克的人。在其余的一份当中，读书的人也很少。而且在看书的人当中，二十个是在读小说，只有一个是研究哲学的。有思想的人少之又少，而这些人是不会想到去扰乱世界的。 蒙田、洛克、培尔、斯宾诺莎、霍布斯、沙夫茨伯利勋爵、科林斯、托兰德并没有在各自的国家挑起过纠纷。搞出乱子的通常是神学家，他们首先是想成为派别领袖，后来又有了成为政党领袖的野心。我想说的是，你把全世界所有现代哲学家的作品放在一起闹出的动静，远没有方济各会的修士们为了袖子和风帽应该是什么样子而吵闹得厉害。”

作者适英后所述彼社会诸方面，其信息现在看并不都新鲜。伏尔泰对岛上宗教、政治、商业的宽容环境溢辞赞美，但谈到戏剧、诗歌等文艺领域，对髮国还是颇有自矜。

里面第11封信《关于种牛痘》，放在当下新冠疫情语境下解读，真是神来之笔。其他内容也是处处亮点。

第一次知道基督教有这么这么多分支，各种会、各种派。说到底，这本书又代表了一次宗教和科学的对抗。现代是科学赢了吗？宗教输了吗？科学是一种新的信仰吗？是不是一种新宗教？伏尔泰很会吵架，有一种哲学家的清醒。“有些人喜欢在想象中逃避现实，而逃避表现的必然是良心上的瑕疵。但是，伏尔泰却清醒、警觉地告诉人们，要勇于承担人类的现代冒险。—勒内·波墨”#有机会没机会我们都应该勇敢去看看外面的世界。#2020-19

伏尔泰写的游记与随笔，书中可以体现出其对各种时代现象的看法，可以看出伏尔泰不仅文史哲精通而且对物理等自然科学方面也有独特的理解，他的乐观直率也表现的淋漓尽致。

伏尔泰对当时流行思想的评述，对人物的评价，在伏尔泰所在的时期意义可能还有些意义，但是最终没有成为经典还是其哲学没有成体系。

干货不多

伏尔泰博客，博学，幽默，犀利。缺点是他对宗教的忠诚让人无力吐槽

启蒙运动三书之一，书中内容为25封信件，讨论了当时欧洲各方面的思想和问题，已经拥有了倡导“理性主义”、“科学主义”的萌芽思想

伏尔泰的个人魅力