俄国革命史

4.5 三卷由二月前叙述至十月后，囊括二月、四月、六月、七月、十月和十月后多阶段。 整体采时间顺序，按月份和主题各自成章（阶级群体、行政机构、现象、疑问回答等），章内叙述则散乱的东侃西侃。 历史叙述填充了异常丰富的细节（二月国内情况、列宁归国各方态度、党派消长攻讦、起义场面、阶级矛盾发展、十月低烈度与党内矛盾、斯大林言论考证等）。 理论内容有极大收获（民族问题、党和苏维埃关系、国际主义、工人同农民关系、无产阶级政府政策、同斯大林理论分歧、历史篡改问题等）。 尽管作为亲历者且前言提及，但前两卷基本没有史实考据和出处引用。 第三卷存在过量自己述自己内容和他人对作者评论，比起前两卷中相同内容的历史叙述效用，本卷则多“你看，重大提议我也说，其他人也说我对，列宁绝对正确，我跟列宁一伙儿”的党派站队貌。

给认为多伊彻比托洛茨基更懂托洛茨基主义的人推荐

作为1917年俄国革命亲历者，作者并没有一味的凭有限的回忆去书写，而是为了同二三十年代的苏联领导层曲解十月革命前后历史的行为作斗争，刻意回避个人视角，大量引述他人的各种材料档案，到万不得已的时候才用上自己说过的话，他引用了报纸刊物、外国作家、社会革命党人、旧贵族、立宪民主党人、孟什维克及党内他人甚至是斯大林在彼时彼刻的言论原文，有时甚至刻意用敌方的发言来反面佐证己方发生之事，以优美的辞藻，流畅的文笔，非凡的逻辑构建了一个庞大的十月革命叙事，使那些批驳他的人无处下手。但有必要提一下的是，作者对斯大林在十月革命期间的作用评价较低，这可能也是不恰当且有泄私愤的用意，许多文献表明，斯大林在十月革命期间也是做了不少贡献的。只可惜作者身为革命的卓越领导者，最终被迫流亡，甚至身死异国，令人叹惋。

作为出自布尔什维克的顶层领导人的一手资料，本书无疑是珍贵的史料。但是本书的阅读体验极差，作为我个人而言，经常读着读着就走神了，很难往脑子里进。个人体验本书只适用于当做资料来查阅，不建议通篇阅读。

先知

草草翻过，未来还要再看

“巨大的历史潮流比人的脊椎更加强大有力。涌浪托起了，而退潮又重走了整整几代政治人物；另一方面，思想在自己的负载者肉体和精神死亡以后仍然有它的生命力。”

可以称得上是历史社会学的典范之作，而且是着实难得的亲历者视角

书是好书，就是感觉有点墨迹