拜占庭帝国史

看完后，感觉没有预想中的好。总体老旧简略，专题项还需补充材料.作为资料留存。 最爱迪奥多拉这段：“一个人来到这个世界上，就不可能逃避死亡；但是对于一个曾经君临天下的人，流亡是最不可忍受的——噢，陛下，如果您希望解救你自己，这并没有困难；我们有足够的金钱；那边就是海，海上有船。但是，想一想，一旦你逃到一个安全的地点，你是否就不会求死而去求生了呢？我赞成一句老话：皇家的紫衣是最好的葬袍。”

从去年6月30日第一次从省图把这本书借回来直到今天，延宕了快10个月的时间，终于断断续续（主要是2月底以来）地把这本大书翻完了！除了你方唱罢我登场的兴亡常态，更多感慨地是在一个中间枢纽地想长久地保持一个名义的政权兴盛，难度远远大过任何一个地理环境与类型的国家。土🐔国做为某种意义上的“帝国余晖”，能在多长的历史时段里保持稳定，也是让人蛮有兴趣的话题

徐家玲教授竟30年之功力，翻译的最负盛名的拜占庭帝国史书。其文汪洋恣肆，分析问题鞭擗进里，令人欲罢不能。印刷上仍有瑕疵，比如“474年”误作“747年”。人名翻译不是国内目前通行版本，比如“米哈伊尔”（有些时候翻译成“米海尔”），徐老师翻译成“迈克尔”。又如，阿拉贡国王征服者“佩特罗”，徐老师翻译成“彼得”。阅读时需要适应。

以现在的视角来看，可能还是文化文献部分的价值比较大。 也不知道现在拜占庭文献学的研究怎么样了……

目前汉译的最好的拜占庭通史，没有之一

啃了两天。还是政治史与军事史为主，文化史略显单薄，不够深入。

还行

一千多年的历史就是打来打去，抢来抢去。也许是编年体的原因，没什么重点，太长了什么也记不住，看到最后都忘了为什么叫拜占庭…其实就是君士坦丁堡之前的名字

为什么偏偏是今天读完的这本书呢.....航行了两千多年的忒修斯之船也会沉没，太阳也有不再发光的那一天，看上去没有终结的历史的一个角落就这么终结了，那整个人类的命运又何尝不会如此？精罗落泪哀悼的绝不只是君士坦丁堡一座城池的陷落。此书翻译很好，在我读过的汉译西方历史著作里表达习惯最接近舒舒服服的汉语。东罗的历史特别值得笃信唯物史观的人读，破坏圣像运动和和子句疑难这种宗教问题让无神论者完全无法理解，然而却主宰了一千年的历史，是否一切问题的背后都是经济因素这种反例值得思考。还有一个有趣的地方，西方没有中国的官修正史，不同于快三千年前就开始逐月记载大事的春秋，由私人著作和回忆录编织起来的历史里有许多事件发生的年份（甚至15世纪）都需要费很大劲考证，这不能说是一个有意思的区别。

十几年前看过商务印书馆的陈志强先生的相关译本，这本书更加全面，翻译的更精准，内容更权威。