日本近代文学史

失之于零散，跟柄谷《日本现代文学的起源》比相差甚远。

本文学史关注到文学奖项提名，以及报刊传播情况，但忽略了文本分析。本书简要提及了松尾芭蕉、井原西鹤、坪内逍遥、二叶亭、森鸥外、岛崎藤村、田山花袋、夏目漱石、芥川龙之介、永井荷风、谷崎润一郎、横光利一、川端康成、梶井基次郎、太宰治等人的创作情况。

明治大正部分颇不坏。昭和部分可能是时间距离太近，资料太少，则完全变成罗列作家作品，亦无掌故之类，十分无趣矣。

虽然是按照时间和文学类别，可能因为是分批写的，所以有点像专栏，比较散，有点罗列之感。但的确扎扎实实地补了日本现代文学这一课，发现了很多的作家和作品，也是接下来一段时间读书的指引。可惜国内日本文学的译介虽然数量很多，但大都集中在那些有流量的作家，一些在日本国内影响很大的作家并没有引进，所以读一国文学，如果不懂该国语言，是太受限了。另外，日本文学影像化现象非常普遍，尤其是一些当年影响较大的作品，而且非常忠于原著，很多书找不到中文，但电影都找得到。

很有助益

读完之后正经的史实不怎么记得了，记忆犹新的是：谷崎润一郎和自己的小姨子好上了，然后把自己的妻子让给了好朋友佐藤春夫？后面被小姨子无情拒绝，又想把妻子抢回来？结果本来的好朋友兄弟倪墙反目成仇……最后经和解谷崎答应把妻子“转让”给佐藤，还附带了家里的宅子与女儿，真是“人间大爱”！！！还有国木田独步被妻子为追求自由而抛弃，然后被有岛武郎以这段经历为背景写成了名作《一个女人》，这可太羞耻了……以及太宰治三番两次带着别人的妻子一起自杀“殉情”…… 感觉就是贵圈真乱，不少作家的生活经历之奇异不亚于自己笔下创作的主人公，真艺术来源于生活（bushi）。

不是你这译名是怎么回事啊，译之前能不能先查一查……还有好几处看的我一头雾水猜都猜不到什么意思的句子，难顶。总的来说思路还是挺新鲜的，扣住作家之间的各种关系来写，比起“文学史”更像“文坛史”。这种评论式写法给我的感觉挺像芥川的《大正八年六月的文坛》《大正九年度的文学界》这几篇，但是少了芥川那种尖锐感，越往后越有种不便多说的味道，毕竟是身在此山中了。

不是完全按照时代进程去展开，而是和通过历史线索把与之相关的文学作家进行串联，所以对时代影响较大的几个人物会反复出现，不熟悉人名、流派和人物关系、日本近代史的读者大概会觉得这样叙述比较零散，受限于成书年代可以说我们最熟悉的昭和作家的部分讲得很少，总体而言不适合作为日本近代文学史的入门书。

像我现在比较熟悉了人名和流派和杂志名还好，但是如果是只知道那几个有名的估计看得是一头雾水吧。最后水是因为伊藤整也不是俳句和歌戏剧专门家只好是“点菜名”了。人名错译时有出现。建议系统文学史看《日本文坛史》和川西政明续的。