垄断资本

在B站看视频推荐的一本书，写的非常好，举例论证翔实，适合慢读，西方的昨天就是我们的现在啊

美国人写书真是平易近人，激情但不魔怔。垄断资本时代，经济舞台的主角变成了巨型公司，作为个人主义代表的大资本家失去了威风，被严格服从公司利益（即追逐集团更大利润）的经理阶层代替。作者证明了垄断资本时代经济剩余持续增长的趋势已经取代平均利润率下降的规律，原因在于一种共同的压成本＋提技术的内在驱动力。强大的企业力量与过剩的经济剩余意味着控制而非竞争成为垄断资本集团的核心，赚钱对于他们不再是激烈竞争下的被迫应对，而是游刃有余的精心计算，创造性破坏的暴风也被纳入进他们的内在运行中。为了在民众消费能力未能显著提升的基础上消化这部分剩余，人口增长、技术更新、国外投资等一系列办法被采用，却纷纷陷入无力，垄断资本及其政治代表不得不在广告等销售努力、政府购买乃至军事扩张上寻求出路。总之把重点放在“控制”就对了！

3.5失望。看上去魔怔、教条主义和庸俗维护的译者序对本书的评判略准确，副标题更贴切。 内容和方法完全不是《资本论》或《金融资本》的描述资本主义运行机制和逻辑演绎法，更像是修正马克思理论后另开新路，探讨垄断资本的剩余吸收可能性。 宏观递进分章清晰；数据详细；大段照搬较多（部分阴谋论、成功学、小说和民俗报，存疑）。 一-七章剩余吸收理论的大致脉络为：衔接马克思理论的不足以初步准备→描述巨型公司→剩余增长趋势的存在→讨论四种消化剩余的可能：资本家消费与投资、广告、政府投资、军国和帝国主义（近似《资本积累论》相关理论）； 八-十章在历史、种族歧视、食住行教对垄断资本进行数据堆砌和流水账式的道德批判，无新意； 十一章杂烩政治经济学、法兰克福派、心理学批判资本主义，除通俗高效科普三方外没收获。

经济剩余与其说是译者所谓对剩余价值的修正，不如说是在新的经济环境中提出的一种不违反剩余价值论的理论工具，以更好地理解当时美国的经济和社会状况。在资本主义发展日新月异的今天，简单地说利润源于对剩余价值的剥削固然不错，但恐怕不比说“马克思是人”这类正确而无用的论断有更大的意义。