书籍介绍
本书可作为《象征交换与正负情愫交融：一项后现代现象的透析》的辅助读物，收录的是叶启政2008年后作的四篇论文，涉及霍布斯、尼采、弗洛伊德和有关大众现象与共同体的讨论。霍布斯、尼采和弗洛伊德分别活在17、19和20世纪，在西方社会思想发展史上举足轻重，思想有一脉相承的启发性和对当代理论的持续影响。作者对三位思想家进行了系统阅读和爬梳，详细整理和诠释了霍布斯的嗜欲说、弗洛伊德的原欲说以及尼采思想对当代文明的社会学意涵，希望从中得到对当代社会的灵感与启示。
作者简介
叶启政，台湾新竹人，著名社会学家。台湾大学心理学学士、硕士，美国密苏里大学哥伦比亚校区社会学博士，曾任台湾大学社会学系教授，主要研究方向为社会学理论、文化社会学。著有《期待黎明：传统与现代的搓揉》（2005）、《社会理论的本土化建构》（2006）、《实证的迷思》（2018）、《穿越西方社会理论的省思》（2019）、《社会学家的絮言絮语》（2019）等。
目录
用户评论
以后现代的问题切入，并回到思想史的脉络探寻其根源：最初的问题是，鲍德里亚所处的当代境况在何种意义上否定了马克思的价值理论和弗洛伊德的欲望理论，为此向前追溯到霍布斯的嗜欲说，并以尼采作为现代文明问题转折的节点，从极具跳跃性的人物选择中勾连起紧扣主旨的思想脉络，与西方历史发展进程遥相映照。其繁多的线索和归旨宏大的理论关照使本书不仅能够作为作者另一部著作的注解，也能自成一体地予人启发。
我第一次读懂了霍布斯、弗洛伊德和尼采，以及第一次真正理解了当代西方与中国的不同点，一种不同的文化底蕴所推动的不同历史进程，以及这两种文化的交织激荡所衍生的不少当代「困局」。
非常nice
视野宏大，线索众多，拉出的这条线路确实很罕见。（对霍布斯的嗜欲论关注，和尼采与弗洛伊德联结都是创见）
没读懂 需要二刷
作为lk非常景仰的学者，第一印象是反复强调“尤其是尼采”的偏爱和需要习惯一会儿的湾腔。将三人串联起现代性之正负情愫交融ambivalence的思想脉络，并作为对鲍德里亚后现代性设问的回应，浓厚的社会学意涵，被反客为主的哲学讨论裹挟。倒不是否认理论的重要性，而是在对自己不再幻想搞理论之后的观瞻——表现在聒噪的今天未能逐章逐页卒读的抱憾。原是想用国社不谈的三人作以明日考试的补充，却再次证明在概念化知晓和系统性阅读之间没有拧巴的第三条路。不过还是稍作总结，留待日后拾起：霍布斯的嗜欲说将自然重新摆上台面，并在自由主义和启蒙理性席卷过后，幸运地被弗洛伊德和尼采所捡拾。前者对文化压抑的体认，在面对社会实有转向虚空时无措，并在解放性的文化本身构成压抑的辩证时无言。后者则秉持甘醇的微醺醉意。而社会学又何在？
精彩！过瘾！把深邃的哲学思想用通俗易懂的方式呈现又不失原本的犀利与内涵，这就是艺术！