书籍介绍
本书由《明清时代商人及商业资本》《明代江南市民经济试探》两部分组成,《明清时代商人及商业资本》从商人和商业资本在中国封建社会里的地位及其所起作用这一角度来说明中国封建经济的发展规律问题。《明代江南市民经济试探》则着重讨论明代的社会经济性质问题，特别是作为资本主义萌芽期的江南市民经济，傅先生提出了自己的独到见解。
傅衣凌（1911-1988）中国历史学家，中国社会经济史主要奠基者之一。原名傅家麟，笔名休休生。福建福州人。1911年5月29日（宣统三年五月初二）生，1934年毕业于厦门大学历史系。1933年发表《秦汉之毫族》等论文，开始步入史坛。1935年赴日本政法大学研究院攻读社会学，博览中国古籍，兼收并畜经济学、社会学知识。1937年夏回国。抗战爆发后，积极投身救亡运动。1941-1945年，先后应聘到邵武协和大学、闽清福建学院、南平省立师专等校任副教授、教授。他致力于中国经济史，特别是农村经济史的研究，从社会史的角度研究经济，从经济史的角度剖析社会。他以初步学习亚西亚生产方式理论的体会，吸收传统史学和日本史学、西方社会学、经济学、民族学的长处，注重民间纪录的搜集，进行社会调查，先后编著出版了《福建省农村社会经济参考资料汇编》（1942）、《福建佃农经济史丛...
目录
用户评论
傅先生将资本主义萌芽同中国封建社会长期停滞这一问题结合起来，对后期封建经济重新进行了分析。明清时期商业发展催生的资本主义萌芽实际是从封建社会的母体中孕育出来的。手工业者和雇农大多原是因土地集中而无地可耕的农民，且还受到封建的奴役制度的约束，并非严格意义上的自由雇佣劳动者。在土地权力、商业资本、高利贷资本三位一体的封建土地所有制下，地主、士绅与商人实际是互通的，因此支配这些劳动者的，大部分还是封建地主阶级。封建生产关系还牢固地反映于商业经营制度层面，即商人多利用封建性的垄断地位从商业流转和对人民的商业剥削中获取利润。商人和商业资本长期地替封建制度服务，进一步促成了农业与商业的结合，致使中国的商业资本长期隶属于封建势力之下，维持了封建制度下的乡村公社的家族组织的残余，也妨碍了国内市场的集中与扩大
值得反复读。所涉史料甚广。观点亦有新意。
社会经济史的大家的经典作品。傅衣凌是我国社会经济史的奠基人，在20世纪30年代关于五朵金花的背景下，运用大量正史以外的史料进行研究，对明清时期的商人活动有较为全面的探究。虽然史料丰富，但是分析略为简单，且关于资本方面的研究还有待深入。
50年代的研究，非常精彩。史料丰富，解读体贴又有新鲜。
某些观点或带有时代印记，但材料的广泛搜罗与细致剖析令人佩服。特别是，傅先生在下判断时极为审慎严谨，倒是今人在谈及资本主义萌芽等问题时过于乐观，但乐观的同时，不免虚妄。
大學的時候起碼翻開十次，沒一次能堅持看完。在傅氏的研究脈絡中，晚期帝國中佃農身上所背負的來自於地主、高利貸與市場的三重壓力，以馬主義的粗暴分類方式其實難以強行套用。在 49 年以後，受社會主義浪潮的裹挾，傅氏投身馬主義史學與探索「資本主義萌芽」的洪流中，這一研究方向幾乎主導了 80 年代前的研究生涯，但是如果拋開時代語境所致的研究窠臼，仍可見其卓識有三:中國商品經濟起源於技術革命後農村生產的過剩(主要是手工業)，以此反駁「城市發端論」;中國經濟分為公私兩大體系，公體系即封建政權下的官僚與賦稅，私體系則圍繞著農村、宗族與信仰三大勢力，公私兩種體系互相交錯媾和，形成複雜的經濟模式;城市經濟受到周邊鄉村的供給，並互相連結為經濟共生關係，此消彼長，互相依存。這三點認識基本勾勒出明清社會經濟的大脈絡
“死的抓住了活的。”
严谨、扎实、不废话，前辈学者的经典之作，了解明清商业与江南经济的必读书。各章节起始处并不贴切地援引马恩列语录，颇具有时代感，不过并不影响两篇的内容展开。
@2019-07-01 00:13:29