中国经济史研究

中古自然经济部分

既有创见又有深厚的史学功底，大量引用史料，论证充分，值得学习。

郭建龙胡说八道卖了二十万不止，这个书卖到两千了吗？没有。

唐宋帝国是中国历史上第二次大一统时期，与第一次大一统时期不同，这一时期经济重心逐渐南移，但军事政治重心因为国防和地理的关系，仍旧留在北方。如何将二者联系起来，维系帝国的运转，成为了摆在统治者面前的一大难题。于是，通过修建运河，军事政治重心的北方与经济南方得以相互连系起来。当运河畅通无阻能够充分发挥沟通南北的作用时，帝国便随着构成分子凝结的坚固而势力雄厚，国运兴隆。反之，如果运河因受到阻碍而不能正常发挥作用，那么帝国便随着构成分子离心力的加强而势力薄弱，国运衰微。运河的开凿还改变了唐宋帝国的经济地理也发生了巨大的转变，运河沿线城市的政治经济地位得到了较大提升。由于北方的政治重心日益仰仗南方的转运物质，唐末至宋代，中国的政治中心也逐渐从长安转移到了漕运更为便利的开封，这与运河有着密不可分的联系

作者

因为短评区豆友[恪彦]的书评，把全汉昇的书和梁方仲的diss都找来看了，梁的diss其实并没有推翻全的理论吧，核心还是厘清了“货币经济”的概念，并尝试解释了“帛”这种纺织品成为“货币”的原因，本质上是“修正”或者“完善”了全的整体框架，而不是“推翻”或“驳斥”，两位都是杰出的经济史学家，非此即彼有失公允，何况读都读了，就留个言吧～

全汉昇先生治中国经济史，往往以问题为统领，集中史料展开论述，这和加藤繁先生多从考证入手不同。这一册所收全先生作品，涉及时段从魏晋至唐宋，《中古自然经济》《唐代物价的变动》《唐宋政府岁入与货币经济的关系》均是十分扎实且尤为重要的佳制，而《唐宋帝国与运河》尤为“千古不刊之作”，值得反复阅读。