书籍介绍
本书为史学理论经典著作，全面反映新史学首倡者梁启超的史学思想，对中国历史研究影响巨大。书中先论述历史的定义、意义和范围，接着评价中国的旧史学，谈及如何改造旧史学、建立新史学，最后专谈史料的来源、搜集与鉴别，并阐述了怎样发现史实纵横方面的联系。梁启超认为，昔日的历史书写从来就是为统治阶级粉饰太平、宣扬奴性的手段，所以要奋起疾呼史界革命，期待为国民写史的“真史家”，为人们提供较为客观的历史。他还系统讲述了许多切身的治学经验。梁启超的史学思想与治学经验，今天读来，仍有重要的启发意义。
附录收入《中国史叙论》、《新史学》和《研究文化史的几个重要问题》三篇文章，供读者参考。
目录
用户评论
對時事的一些論斷已經被證明是階段性的，而且錯了。
史学方法论。
（脑残粉，不苛责。。）
任公可謂一手指向過去,一手指向未来.
读得很开心。梁任公真是不世出的天才呀。
前篇可以提高史学修养，后篇乃是手把手的操作指南。读得囫囵吞枣了，实在可惜，值得一读再读。
高屋建瓴，难得的佳作
读了大概十分之一，讲到司马迁著史记和班固著汉书，后者写成了帝王家史，自此以后史学多为仅记述帝王，且被严格限定价值取向。有内容，有所得，但不多，于是放弃。
与钱穆同名著作相比，梁任公之著可谓干货满满，考究之细，求真之切，感受到他真的试图让少年们热爱历史、研究历史、塑造自己民族的历史观和方法论，他对于自己的史观、著述是敢于反思和批判的。
诸如《戊戌政变记》，豆瓣已有人评判掺杂情绪，任公在著中也称:又如吾二十年前所著《戊戌政变记》，后之作清史者记戊戌事，谁不认为可贵之史料？然谓所记悉为信史，吾已不敢自承。何则？感情作用所支配，不免将真迹放大也。治史者明乎此义，处处打几分折头，庶无大过矣。
身为史学大家，最难最可贵之处，即在于此，史家在书写历史的时候，又有多少人能够规避情绪呢？
23.10.19 一周通勤读物。任公真是眼界开阔，在清末社会就能跳出朝代、政治窠臼，提倡“新史学”，将历史带出王侯将相的“墓志铭”，更为关注整个时代方方面面的变迁，尤其难得的是以更为广阔的视野看待中国历史，比如论秦汉远击匈奴对整个欧洲千年政治格局嬗变的影响令人大开眼界，非学贯中西之人何能如此？至于对伪书、伪史、伪事的辨析、传统史学局限的批判更是字字珠玑。五四以后，任公似已落后时代，然而百年之后我等后学观之，仍不失为一代巨擘，人品道德学术，高山仰止。