书籍介绍
本书以京都学派创始期的主要人物为线索，梳理了他们的生平历程、研究成就、学术交往、人脉关系等。他们的著作，国内已经译介了很多，影响很大，但他们本身的情况，国内知道的却很零碎。本书第一次较为全面而清晰地将这些情况呈现在读者面前。故事连着逸闻，历史连着评论，加之图文并茂，文字流畅，具有很好的可读性。可为历史、学术史的相关研究者、爱好者提供重要信息与启发。
目录
用户评论
此京都学派非西田几多郎的哲学京都学派，而是史学研究的京都学派。看来日本明治后战前哲学史是前几十年的研究禁区？资料好难找。
错把维特根斯坦的照片防在海德格尔名下，《存在与时间》封面照还用英文版……
仅是一般概略而已~
写得十分随意的一本书。作者以“京都学派”为是书标题，然而其内涵本不清晰、外延又无说明；作者称“京都学派”以考证学为基本研究方法，又自诩为“京都学派”传人，然而文中却有明显失之考证而致误之处。[如p37页作者谓“在国际汉学界，来自京都学派的东洋史学者们获得法国儒莲汉学奖的人先后有宫崎市定、藤枝晃、羽田亨等人，而中国学术界迄今为止只有饶宗颐教授一人而已”。然稍加查证便可知中国学术界获儒莲奖者，何止一人：王静如（1936）、冯友兰（1949）、饶宗颐（1962）、潘重规（1974）、廖伯源（1984）、杨保筠（1994）、郭丽英（1995）、李范文（2013）]作者在跋中自谓是书为应中华书局编辑邀稿而作。实为赶工之作。
如果去掉可笑的有关作者自己师承关系的注脚或许会加半星
对京都学派的主要学人及其学术观点作大致了解用。
经某个二傻子提醒 想起有这本书读过还没标
本书基本就是材料堆积 没啥水平 不过若对京都学派不甚了解拿来浏览下了解也还是可以的~ps，最近很迷京都 @2011-11-05 17:39:54 @2020-08-08 16:51:23
本书基本就是材料堆积 没啥水平 不过若对京都学派不甚了解拿来浏览下了解也还是可以的~ps，最近很迷京都 @2011-11-05 17:39:54 @2020-08-08 16:51:23 @2011-11-05 17:39:54
这书真没啥必要，就是一堆学者的观点贡献堆砌
这课当个选修课还凑合，当必修真的无语住