书籍介绍
本书以宋真宗朝的五位宰相为对象进行个案研究，目的是揭示士大夫政治下的君臣关系——以君臣权力互动为主要表现。宋真宗朝的这五位宰相，囊括了中国历史上宰相的基本类型。通过他们的政治活动，这五种类型的宰相呈现出不同的面貌。皇权与君臣关系是中国历史上的重大课题，通过不同类型的宰相的政治活动，这一课题被置于更为具体的历史场景中，在视觉上愈发清晰起来。
王瑞来，1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业；毕业后长期担任中华书局中国古代史编辑工作，曾编辑出版黄仁宇名著《万历十五年》；1990年应日本学习院大学聘任，担任学习院大学东洋文化研究所研究员至今；并以专著《宋代の皇帝权力と士大夫政治》（日本汲古书院2001年）获得史学博士学位，专攻为以宋代政治史为主的中国古代史与古典文献学。古籍整理与学术著作有：《鹤林玉露》（单著）（中华书局1983年）、《宋宰辅编年録校补》（单著）（中华书局1986年）、《中国史略》（日本DTP出版2006年）、《朝野类要》（附《朝野类要研究》、中华书局2007年）等；论文 《论宋代相权》（《历史研究》1985第2期）、《论宋代皇权》（《历史研究》1989年第1期）、 《<宋史・宰辅表>辨误》 （2004年《文史》2004年第66辑）、《皇权再论》（《史学集刊》2010年第1...
目录
用户评论
没觉得它好
以宋真宗朝的一个皇帝与六位宰相为中心进行探讨，对宋初政治史作出了比较系统的阐发，文采飞扬，史识独到，文献功底与史学解释完美结合，还特别注重对国际学界成果的批判吸收，殊为难得。尤其是最后一章，主张宋代皇权走向“虚君化”，指出帝制时代皇帝受到多重限制，确有方法论的意义，是对前贤的大胆批评。虽然以王曾瑜先生为代表的老一辈学者固守阶级史观而拒绝认同，虞云国先生甚至讥讽其是“史学爱好者和史学误导者”（也可能说的是吴钩），但是不可否认，此说对以论带史的“王权主义学派”的确是一记重拳。此外，作者开篇提出的“亚开国君主”、“宰辅专制体制”，强调历史想象的重要性，均有较强的启发性。
模仿黄仁宇。太烂。枯燥。参考文献倒是蛮多的。
喜欢宋史可以推荐看看 一个另类角度
终于弄看完了，好开心。
宰辅专政并不成立，但也确实不是独裁。
“真宗是第一位以正常方式继统的宋代皇帝”这句话重复了n次，这令我想到一个表情包“听到啦听到啦，我两只耳朵都听到啦”。真宗末年寇准与丁谓的斗争，我认为这不能算作党争。“只见制度不见人”的批评，我还是挺赞同的。
@2019-09-18 20:02:35
@2016-07-06 11:14:08
观点不说了，连故事都讲的没意思